谈什么样的器材才叫“好打”

QUOTE:

以下是引用莫奈在2013-1-9 21:29:00的发言：

有一定的道理

狂飚并不是一张百搭胶皮

大部分业余其实是按照自己打习惯的胶皮去挑板子

现在谁没有玩过三五年的狂飚

于是乎什么板子的正手都上狂飚

这本身就存在着弊病

 

狂飚底皮厚，海绵硬

本身就是属于难打透，但是打透后力量浑厚的套胶

即便刷胶在有些底板上也是依旧不好打

适合搭配脆性好的五夹，七夹

亦或是穿透力强的纤维板

一样也很好打

 

只可惜，在器材版里经常有人问

XXX请教配胶

狂3+XX已经成为了很多人的回复习惯

[此贴子已经被作者于2013-1-9 21:31:31编辑过]

[em1005]狂三+XX已经成为我正手主流配置了

人刀合一就是好打

每个人的绝对力量不同，决定着胶皮的硬度和底板的弹性的挑选

应该以自己能打透但还不能太透为标准，太透容易扎网，不透力量打不出来

 

 

我认为，好打的球板（底板+套胶）应该：手感扎实，重量和手，小力量不能太弹，便于控制；而大力量不能有天花板效应，便于进攻。

 

最终做到使用者的发力节奏、套胶的发力节奏、底板的发力节奏，能集中到一个点上，这就是调校的最好的底板了

 

 

 

有点文不对题，不过狂3的确需要灌胶，当然我每周灌一次都嫌麻烦，只好选软一度的打打算了。

没人的感觉不同，适合自己才是好打

看来楼主也就知道个OC YE这种传统五夹了，就敢号称烧板无数。唉，年轻人就是浮躁，坐井观天，横竖都是二啊。能拉不能打的板子怎么拿削球手举例？驴唇不对马嘴。观点能错到这么远，F1比狂三转，成品拍比OC好打，你也真算朵奇葩了。[em1002]

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:53:05编辑过]

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用言雪光在2013-1-9 18:33:00的发言：

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

 

我们楼主只打过OCYEOK3F1

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:59:06编辑过]