单论弹性，是软板更弹还是硬板更弹？

楼主显然概念不清，软板产生的是整体形变的弹性，硬板是刚性硬度的反弹力，不是同一个原理。

QUOTE:

以下是引用kuanglang在2013-1-12 12:44:00的发言：

硬板不一定就弹，这个问题一点也不脑残，楼上的不要假充行家。

就是因为硬板不一定弹，软板不一定不弹，所以这个问题才不是好问题

QUOTE:

以下是引用一品山人在2013-1-13 9:58:00的发言：
楼主可以做个试验，两块底板平放地上，一个YE，一个红黑，在50CM高的地方自由落体，看哪个更高？应该是红黑更高，所以硬板弹性更大。但是配上胶皮以后显然是不能这么算的，大力撞击乒乓球后产生的弹性因人而异，你能打透底板，相同的情况下红黑比YE速度要快，所以击打要比YE强，反过来，YE打透后，板子产生比红黑更大的形变，吞吐感自然比红黑强，弧圈优于红黑，但速度显然就慢了。然而就以此单论还是有点不合理，因为还要考虑个人的拍形和手法问题，有的喜欢先打后磨，有的喜欢纯摩擦，那么孰优孰劣，谁弹谁不弹还有待分说。所以目前有一个共性，就是硬板适合击打多或者先打后磨的选手，软板适合纯弧圈和控制的人。楼主说的弹或不弹有点模糊

那一对板子来说明整体问题，不可能得出正确结论

我也觉得ye挺弹的，防守失误多

QUOTE:

以下是引用kuanglang在2013-1-12 12:44:00的发言：

硬板不一定就弹，这个问题一点也不脑残，楼上的不要假充行家。

同意此观点。

软板配硬弹，硬板配软弹