普里莫拉茨碳和尼塔库狂飙3

QUOTE:

以下是引用camice在2013-1-23 16:33:00的发言：
 我觉得普碳就得配硬胶，正手40度狂3，反手40度G666，其实正手要2.2，反手要2.1厚的，可惜大妈不出2.1的G666。我真不明白，为啥普通版的红双喜就没有2.1厚度的。

不同意！你是不是搞错了啊？你确定你打过普碳？对你无语

QUOTE:

以下是引用ge123在2013-1-23 19:37:00的发言：
我就这么配的，攻球、弧圈没有问题。但因为水平问题，其他的我也体会不出来了。还有，说实话，尼狂和省狂真的很不一样。

你打普碳的话感觉顺手吗？拉球这种怎么样？我感觉明显不转，倒是我一直用推挡，速度明显快一个档次，然后击球多，拉球的话失误很多，包括在练球的时候，教练说对攻的时候没有弧线，不知道是不是自己水平的问题。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！ 

尼塔库狂飙分好几种，pro的软，

我这些天也一直在练拉球基本功。我感觉是总体来说普碳还是一个快攻板，球在和板接触的瞬间脱板是很快的。而拉球的过程中，一般人总是习惯于发力，这就造成有的时候撞击成分大于摩擦，自然拉球成功率低，而且球也不转了。我觉得普碳算是好底板，而尼狂更是好套胶。所以，自己的球质有问题就多找技术原因吧。毕竟没有完美的东西存在。当你习惯了普碳那种畅快的撞击以后还能因为弧圈而去忍受五夹的软弱吗？

我不知道你为什么会有这样的感觉。我手里没有省狂38，但我以前配过普狂38，我感觉相比于尼狂，普狂38还是更软些的。但我认为尼狂和普狂的区别主要还是在手感的通透和不灌胶的性能上。另外，在击打时尼狂海绵的支撑明显好于普狂。

我已经买了尼狂了。。。那你说，省狂38度和尼狂那个软？我贴省狂38度的时候还是觉得有点硬，起球不行，你怎么看

尼狂柔软，控球好，起下旋能力强，但弧线没有省狂低平，球也比较正，不像省狂那样发贼。我的普碳也试过很多的套胶，总体感觉正手尼狂还是不错的。楼主要是追求性价比，我推荐克拉克sp，同事用着说非常好，起下旋好，球的旋转强，感觉比尼狂的性价比要高。

QUOTE:

以下是引用camice在2013-1-23 16:33:00的发言：
 我觉得普碳就得配硬胶，正手40度狂3，反手40度G666，其实正手要2.2，反手要2.1厚的，可惜大妈不出2.1的G666。我真不明白，为啥普通版的红双喜就没有2.1厚度的。

普碳本身底板就是很硬的，还配硬胶皮？？这是什么道理啊？？求解释

QUOTE:

以下是引用ge123在2013-1-23 19:37:00的发言：
我就这么配的，攻球、弧圈没有问题。但因为水平问题，其他的我也体会不出来了。还有，说实话，尼狂和省狂真的很不一样。

怎么个不一样法？？说说看啊？？