cl正胶纠偏

QUOTE:

以下是引用图图sunbeam在2013-2-1 11:32:00的发言：
太轻的缘故吧？楼主底板多重？

底板87.6g

QUOTE:

以下是引用liufuliang在2013-2-1 11:58:00的发言：

天翼确实不行啊

 

那换什么

如果楼主还是要729的话，可以买729-08es 45度的

根据我直板横打多年的经验，反手的反胶要能主动发力和被动挡时都能得劲，要吃球好，制造旋转能力强，强烈推荐使用729新推出的涩性反胶极限，硬度42的正合适。该胶皮在《乒乓世界》2013年第1期里胶皮关注度得分极高，值得一试，比我以前用的729新焦点3好用，比一百多块的蝴蝶EL和骄猛欧米茄2价格实惠、好控制。

[此贴子已经被作者于2013-2-2 12:43:49编辑过]

主要是底板的问题，另外加上你反手发力不好。增加重量对于某些手腕力量大的人来说击打更有力，但另外一些人觉得摆速慢，正反手切换不灵活。

QUOTE:

以下是引用quankaoduiyo在2013-2-2 10:29:00的发言：

首先谢谢回复好像有点误会了，我不会横打，一直单面，我现在面临的问题是，反手位击球，感觉拍子不给力，所以我想是不是可以通过换胶皮来解决

      抱歉，我确实没看完整就着急回复了。我个人觉得咱们业余球友主动发力能力不足是不争的事实，CL的底板肯定对主动发力要求高（据说是刘国梁以前御用底板），要不然斯蒂卡也不会推出加涂层的CL CR了（CR是通过一定的紫外线照射使底板的表面木材硬化，达到增加底板硬度，提高出球速度的目的）。

      如果楼主不想换底板，那就只有在正手正胶上想办法了。我用过一个同事的老红双喜底板搭配802正胶，感觉偏软了，也不知你的802 40怎么样，估计也差不多吧。个人推荐要不用下多尼克正胶王，弹得多，推挡很得力（控制稍差了）。

      另外，你虽是单面，但反手也要贴胶皮，轻量化的比较好，729天翼应该是非常轻的了，应该正合适。——个人愚见，见笑。

QUOTE:

以下是引用图图sunbeam在2013-2-1 11:32:00的发言：
太轻的缘故吧？楼主底板多重？

请问斑竹能通过增加胶皮重量来提高底劲吗

QUOTE:

以下是引用春到湘江在2013-2-1 23:05:00的发言：
根据我直板横打多年的经验，反手的反胶要能主动发力和被动挡时都能得劲，要吃球好，制造旋转能力强，强烈推荐使用729新推出的涩性反胶极限，硬度42的正合适。该胶皮在《乒乓世界》2013年第1期里胶皮关注度得分极高，值得一试，比我以前用的729新焦点好用，比一百多块的蝴蝶EL和骄猛欧米茄2价格实惠、好控制。

首先谢谢回复 好像有点误会了，我不会横打，一直单面，我现在面临的问题是，反手位击球，感觉拍子不给力，所以我想是不是可以通过换胶皮来解决

QUOTE:

以下是引用sjqka在2013-2-1 21:09:00的发言：
如果楼主还是要729的话，可以买729-08es 45度的

谢谢宝班的回复，求教下，反手的胶皮是不是也要有点重量，虽然我不用这一面打球