虽然老话题，但还是请高手赐教关于656和玫瑰5的选择

 655 和656 还是差别不小的， ox 和玫瑰5 应该 手感上差不多

QUOTE:

以下是引用herz1981在2013-2-27 22:50:00的发言：
 确实如大家所说stiga由于面材表面有防拉丝图层，确实不容易粘牢，但是我的狂飙皓，表面粘过几次neo 狂三就拉丝了，反面严重正面还好，就不知道狂皓656是不是一样。大家确实都偏向于玫瑰5但是看了很多人说玫瑰五不容易打透，不知道是不是针对自身法力小的人来说的，我感觉我的纳米oc能打透，而且那种感觉很好，现在玫瑰5加硬了。

我觉得玫瑰五不见得比纳米oc硬吧，我的感受，反正xo是不硬

[此贴子已经被作者于2013-2-28 6:09:36编辑过]

 速度快应该是的，656属于那种软弹的类型，面材不是很硬，我就不知道拉球的时候这两块底板的底劲哪个更好旋转哪个更好？

656的底劲还是不错的。

 昨晚 终于 把 玫瑰5 好好的 打了 一晚上， 大概 打了 25 小局吧。。

我玫瑰5贴的是 蓝 海绵的 天极3  39 度 和我 656 的 尼奥 天极40 度有点小区别。还不能盖全。

玫瑰是硬板子，配39的天极也很不错。 我那块玫瑰是 81 克的，反手是 红V 。 贴好才 164 克。 很适合两面拉。

初试，板子适合弧圈，球速也很快。上台率高，小球好控制。横拉 横打 由于贴的 红V ，球能包起来，上台率也高，旋转也上去了。

由于，我刚用这块玫瑰，还不是很适应，和熟悉的球友打球，一下子落后了 4 局。（我们一般打5局的）球友建议我换回656 试试。

我附议。656 换好，果然比分又接近了点。 656  可能 是 大芯 和 面层 加厚的原因，的确是好借力。球速也上去了。

总之，玫瑰需要自己发点力，656 借力好点。

玫瑰五，不二选择

许昕据说就是从纳米oc换到玫瑰的……

没用过656，所以不知道~~在用玫瑰。。。棒棒的！

我先谢了

俺的横柏玫瑰5正手狂三39度 反手T64  ，好用，刚买的板一定要粘牢，要不你会很郁闷，