找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [求助]是否纤维板的手感相对都比较木？（相比纯木？）
  • 回复
  • 收藏
12
返回列表 发新帖

[求助]是否纤维板的手感相对都比较木？（相比纯木？）

闷油瓶手机认证 2013-3-7 08:02:00
一样，比较喜欢纯木，对高科技产品心存芥蒂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

alejandroliu 2013-3-7 08:14:00
打了四年的vis，马上就要回归七夹的怀抱了。ps：个人认为纤维板子确实发死，旋转弱点，球不冲。一速倒是很快
回复 支持 反对

使用道具 举报

天下纵横 2013-3-7 11:54:00
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
回复 支持 反对

使用道具 举报

言雪光 2013-3-6 22:32:00

lz说的手感应该是指“震手感”吧

这么说起来，纤维自然比纯木的手感要“木”，毕竟这就是纤维板诞生的意义。

回复 支持 反对

使用道具 举报

信recover 2013-3-6 22:26:00
习惯stiga纯木的手感很难改的，看看stiga的数据表，基本上超过速度100的都可以选
烧过的底板：
stiga：eg（fl、st、an）、tube alu、tc、cl*4、to、oc*2、红黑*2、钛5.4、sense7.6*2
nittaku：石川（st），黑鸟羽
蝴蝶：tbs、科贝尔*3
回复 支持 反对

使用道具 举报

441935063 2013-3-6 22:19:00
楼主可以用狂飙龙2，七层纯木，速度力量比OC要好，还有五夹的通透手感。觉得贵可以用天极506也可以。斯蒂卡的可以用枫木5
file://C:\\Documents and Settings\\Administrator\\Local Settings\\Temporary Internet Files\\Content.IE5\\UMC3IE7K\\201341010465488399[1].jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevindaping 楼主 2013-3-6 22:56:00
QUOTE:
以下是引用言雪光在2013-3-6 22:32:00的发言：

lz说的手感应该是指“震手感”吧

这么说起来，纤维自然比纯木的手感要“木”，毕竟这就是纤维板诞生的意义。

这个……，OC反手的震手感我还是能分辨出来的。举个例子，用纯木的话我可以清楚的感觉到球接触到球板的哪个点上，可是用vis这个感觉就很模糊，只是大体，完全没有OC来的敏锐，是我手感太木讷了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

师尹手机认证 2013-3-6 23:07:00
ZLF会有惊喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉月承影 2013-3-7 06:37:00
QUOTE:
以下是引用郭学栋在2013-3-6 21:53:00的发言：

要说手感，纤维是很难抵得上纯木的，尤其是使用了多年纯木的，突然打纤维，最大的感觉就是偏硬，木讷。

 

我曾经打了一年的纤维，波尔ALC和孔芳碳，随后换了7夹纯木，感觉还是要好很多，呵呵。

 

不过习惯之后，纤维在无机时代的威力还是相当猛的。

 

建议试试黑檀5.

 

醉月承影，梦回樊城。一江春色里，胭脂淡抹旧时海棠。吴钩出手，承影剑掠。惊鸿乍现处，尘埃已定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
kevindaping
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）