最近看上了蝴蝶水谷隼和蝴蝶INNERFORCE-ZLC,请球友给点意见.

能适应外套的话   水谷正手05反手05FX    INN  正手05或骄猛欧米伽4反手T系列或BRYCE SPEED  打球都还比较给力   如果你能舍得用非卖版的05  64   那感觉应该更好些  

低端一点   两个板正手也都还能打唯佳中国和蓝火M1   反手唯佳精英和亚萨卡7也都很舒服 

如果你现在打CR   那么INN  和水谷肯定都与其有很大的区别   不过   水谷区别是更大的   INN你可以找到更多木板的手感   用水谷   你那板暴冲对方下旋与用CR冲的就有本质不同了   你可能会感觉打不出原来那种子弹一样的感觉的   

都是好板   看你自身打法了   INN  更适合快攻结合弧圈打法   中台底劲好   击打有碳纤维的速度   拉球有纯木的吃球手感   水谷厚度偏薄   更适合弧圈结合快攻   正反手弧圈都非常舒服    拉球好的会觉得这板子比较神    怎么甩怎么上台    虽然力量速度都不算特长   但是也足够压制对方   球很连  绵里藏针   两个板都是林巴面材   但水谷形变性能更好   制造旋转也好于INN     不过退中台后    水谷依赖自身发力的成分增加   正手要打出高质量    需要有腰腿动作配合    拉球转腰收小臂等动作不够协调的朋友   就算力量再大   都会觉得这个板子绵透震    与自己期望的质量总差一截

INN退台后依然有比较好的冲劲   相持起来业余选手感觉INN更扎实   速度更好     防守有攻击性    水谷的相持关键在于带摩擦的撕  带   拧   敲和弹要逊色INN   但是抹 撇 滑  减力防守  侧切 正手劈都比INN舒服  控制性能优越 

楼上的回答很具体,谢谢啦!

欢迎其他球友继续发表意见,谢谢!

[em1002]

QUOTE:

以下是引用西门腊肉在2013-3-20 11:54:00的发言：
 相对来说倒是更推荐INN ZLC一些，打拉均衡，命中率也不错，水谷连续性好缺乏那种一击必杀的能力，业余来说玩连续太难，还是一板过实惠。

请教西门版主，您觉得INN ZLC配05的话杀伤力如何？ 有一击必杀的能力吗

 相对来说倒是更推荐INN ZLC一些，打拉均衡，命中率也不错，水谷连续性好缺乏那种一击必杀的能力，业余来说玩连续太难，还是一板过实惠。

QUOTE:

以下是引用乒乓新手在2013-3-20 12:04:00的发言：

请教西门版主，您觉得INN ZLC配05的话杀伤力如何？ 有一击必杀的能力吗

一击必杀的能力是有的,只要位置对上! 其他的先加保险上台,然后打相持,在找机会!!

[em1002][em1002]