水谷那球确实擦边了。

1.球虽然是擦到了，但是裁判说没看到就是没看到，而且虽然是擦到但好像是擦桌子中下部，无效！  抛开这个不说，裁判说没看到就是没擦。不服？不服用技术征服！ 输了滚回小日本！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用思米达在2013-3-30 21:29:00的发言：
1.球虽然是擦到了，但是裁判说没看到就是没看到，而且虽然是擦到但好像是擦桌子中下部，无效！  抛开这个不说，裁判说没看到就是没擦。不服？不服用技术征服！ 输了滚回小日本！

首先不要神马滚日本。。。我不扯那政治，我也不支持日本队。但是水谷那个球是瞎子都知道怎么回事。

你都没到现场去看，那个球台下边是往里缩的。如果水谷那个球不是擦上边的话，那压根就碰不到球台。

QUOTE:

以下是引用我本无心在2013-3-30 20:36:00的发言：

局点那个球确实是擦到了，但当局最后那个球是下边，不知道大家怎么看。这场球花絮不少，科子用脚把球踢起来竟然给黄牌。

[此贴子已经被作者于2013-3-30 20:37:20编辑过]

我严重、完全支持LZ的观点。

水谷10-9领先许昕的时候，那个球水谷从许昕的反手位拉球，球只要一擦边，就只会是上边，不可能是擦下边。

为什么呢？

我自己的分析有两点：

1、从物理学角度，从正反角往许昕左手位拉球，等于球是绕过球台的（就是球从左到右往下掉的）。

2、斯蒂卡那张球台的侧边是下铲型的（我不知道用哪个专业词语），就是上边是往外伸展的，而下边是往里缩的。这样的情况下，除非是水谷从自己的左侧往许昕右手位而擦边，就有可能会出现擦下边。而那个球是擦到许昕左手位的。

大家自己想想吧。

没看比赛[em1006]

说几句实话和废话，水谷确实应该得分，确实擦边了，是上边，毫无疑义。他是左手从自己台边线内拉球是不可能碰对面台下边的，反复看录像，球下落后轨迹有明显改变，肯定擦边了。我奇怪的是许昕的态度，他应该知道擦边了，但没承认，显得不够大度，这是看点。当前中日两国政治对立摩擦，估计是想输球可以但不能输日本。

我看广东体育

那个球确实擦边了，是有效的，毫无疑问。不要把比赛和国际关系扯到一块，比赛就应该公正公平。许昕赢的不光彩！如果那个球不误判，许昕就0-2大比分落后，输的可能性很大。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用木吉他在2013-3-30 20:44:00的发言：
在哪里看的？