用户名  找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏
大嘴儿鱼手机认证 2013-4-15 21:51:00

冷静

[em1005]大家讨论问题,各持观点。不必过激,保持心态。去其糟粕,取其精华。淡定淡定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxmchess 2013-4-14 22:04:00
看来懂物理的球友还是不少的,一句话,楼主学术的观点不敢恭维...还有有人冒充物理老师出来滥竽充数了...我认为学物理的都首先不会说我自己一定对,因为物理还是追求真理的,都会想想自己是不是错了,你如果自己不反思一下自己是不是错了,辩论也是瞎掰,有什么好辩论的,只是巧舌如簧的无休止的真吵而已.别人已经指出楼主假设不打滑的可笑..
回复 支持 反对

使用道具 举报

jnjsc6215 2013-4-14 22:47:00
楼主你真是物理老师?[em1004]别丢人现眼啦,误人子弟啊,别的不说,你学术态度都不敢恭维,人品似乎也差点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxmchess 2013-4-14 22:47:00
QUOTE:
以下是引用jnjsc6215在2013-4-14 22:41:00的发言:
楼上兄弟你,爱因斯坦是我说的,你别搞错啊,我是批评楼主瞎掰,你怎么扯上我啦啊图片点击可在新窗口打开查看

SORRY,呵呵,没看清楚...

回复 支持 反对

使用道具 举报

jnjsc6215 2013-4-14 22:41:00
我不懂物理,分辨不清谁对谁错,但我记得爱因斯坦说过,“如果你不能用简单的语言把一个事物说清楚,那就证明你还没有真正理解它”,质疑是正常的,楼主的论断在逻辑上是不严谨的,先作这么多的假设,然后就得出一个结论,仅与弹性有关,如果你的推论成立,你至少还得补充论证你的假设是成立的,论证才有效。举着例子,你说的完全不打滑,你能证明吗?烦请解释,长胶的弹性不好吗?用长胶拉弧圈很好拉吗?弱弱的问一声,首先能准确定性球与胶皮是静摩擦还是滚动摩擦吗?
楼上兄弟你,爱因斯坦是我说的,你别搞错啊,我是批评楼主瞎掰,你怎么扯上我啦啊[em1004]
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxmchess 2013-4-14 22:31:00
QUOTE:
 
不掺合...特此删帖...
[此贴子已经被作者于2013-4-15 0:06:51编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

jnjsc6215 2013-4-14 18:14:00
我不懂物理,分辨不清谁对谁错,但我记得爱因斯坦说过,“如果你不能用简单的语言把一个事物说清楚,那就证明你还没有真正理解它”,质疑是正常的,楼主的论断在逻辑上是不严谨的,先作这么多的假设,然后就得出一个结论,仅与弹性有关,如果你的推论成立,你至少还得补充论证你的假设是成立的,论证才有效。举着例子,你说的完全不打滑,你能证明吗?烦请解释,长胶的弹性不好吗?用长胶拉弧圈很好拉吗?弱弱的问一声,首先能准确定性球与胶皮是静摩擦还是滚动摩擦吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

九月天空 2013-4-14 21:15:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
学无止境! 精英乒乓,我们学习的好地方![/SIZE]
回复 支持 反对

使用道具 举报

firedphoenix 2013-4-14 21:02:00
滑动摩擦力大约等于最大静摩擦力——不知道楼主是否注意了这一点。

滑动摩擦力,与摩擦系数、正压力有关;那么,在球板快速摩擦乒乓时,乒乓要想不因惯性打滑,恰恰也取决于摩擦系数与正压力,这个最大静摩擦力,与滑动摩擦力可谓互为因果。
红鸟正蓝省反敏冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

firedphoenix 2013-4-14 20:28:00
另外呢,打滑的胶皮不易吃球,并非是胶皮阻止了乒乓的旋转,而是乒乓旋转与胶皮的摩擦呈现作用极小,此时,回球主要考虑来球入射、弹射角就可以了。乒乓的旋转没什么衰减,原样回去而已。
红鸟正蓝省反敏冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)