找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

【~小宝~】静如处子,动亦如豹--JOOLA锐豹使用小感

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-15 17:17:00

 

NHxKmvGx.jpg
hN6KSZvc.jpg

斑斓,霸气

hsEh0XSS.jpg
eriXTgkR.jpg
EEokesz0.jpg

气孔明显,干燥到位,厚度还算得当,双反没有压力
ew6T2qYm.jpg
DMR2jQ6d.jpg
0IEizKZp.jpg

 

    给锐豹一个我的概括:迄今过手的JOOLA系列底板中,正手能力最出众的一款。

 

 

    锐豹的整体做工算得上精致。珍珠木的面材可能会导致受众面比较窄,横拍FL和虎斑一样,在手柄1/3处都有一个微笑的弧度调节,让手上的盈握感更好,手柄打磨精湛,转换方便。整体做工大气而精致,但还缺乏一定的细节表现能力,这点可参考日系韩系产品。

 

 

    配置上正手选择NEO省狂 39,反手依然是用的很顺手的T05,以期对这款底板有个全面到位的了解。

 

 

    锐豹的三个特点,档位全,球质高,稳定性好。

 

 

 

    锐豹的不足:一点,作为高端产品,包装需要更大的区分度,或者说需要一定的陪衬来烘托产品的价值。另一点,可能是硬面才外加碳素的加入,使得小球的温润感降低,区别于以往的尤拉产品,显得有点混沌。

 

 

    锐豹的最明朗的特点就是档位全:小力量下,击打的效率很高,出球爽快,落点精确,力回馈恰到好处,没有强烈的震手感,大力量时,蓄能明显,有一定程度的放大感,穿透力不错,弧线比较霸道,难得一款尤拉的产品能做到这样的力量,破除了从前对尤拉更注重均衡的看法。恰到好处的碳素介入时机同样使得力量的变化更突出,更硬朗。小力量的高效回弹和大力量的蓄能式拉冲相辅相成,使得总体在进攻端能够有突出的有优势的全面压制。

 

 

    打过不少碳素内置的球板,经典的譬如尼斯软碳,譬如瓦碳和瓦碳加强。这两者的力量感都要比这款锐豹差一点。三者相较,锐豹胜在力量以及各档位的均衡,尼斯胜在手感和使用体验,瓦碳胜在更灵动的线路和诡异的弧线。碳层位置的精心调整,使得整款锐豹球板发力的范围大,碳层在使用中介入的也不突兀,小力量清爽而清晰,大量速度与力量搭配的比较出色。

 

 

    对于硬面才的球板,小球一向是比较稳定和扎实的。前台近网的摆短,回摆等下旋细腻动作比较到位,晃推,挑打等进攻性动作对发力有一定的要求,毕竟珍珠木的面材并不是很容易在这种发力程度下体会到板子给的吞吐感和热络的回馈。这一点相比于传统LIMBA或者KOTO的面材,更需要短位移的集中发力来解决这个问题。当然习惯于玫瑰黑檀系硬木的朋友可能更能适应这种发力结构。

 

 

    而对于这款锐豹正手位的强势和突出来说,反手更趋于保守和稳定。各项标准都趋于中上,珍珠木的支撑一定程度上使得初速有保证,碳层同样保障了发力的畅快感,小球略微发木是一个缺憾。相较于正手,反手要打出具有侵略性的弧圈对自身的功底和发力要求较高,不如正手有一定的调节空间,锐豹的反手,就如名字一样,要果敢和决然,犹豫只会错过击球点和发力的空间,使得反手不容易发挥出底板和使用者本身的特点。

 

 

    最后,诚如前文所述,锐豹是一款在JOOLA体系内让人眼睛一亮的底板,有厚实的力量,丰富的档位,均衡综合的全台能力,虽然小球上有一点缺憾,但是瑕不掩瑜,确实是一款不错的底板,摆脱了尤拉只有仅仅是手感和均衡路线的桎梏,行大道,从伊始。最后给一点善意的建议:尤拉的产品做工方面有诚意,但是产品设计上尚有上升的空间,附件和包装也可以设计的更精致一些来烘托高端产品的产品氛围。另外,锐豹是一个很好的开端,是很好的思路,JOOLA也必须加大力量和球的质感。

 

 

    信手盈握,便是胜负。

 

                                                                                                                                                   小宝2013年4月15于精英

[此贴子已经被作者于2013-4-15 17:40:04编辑过]
UYXX6AI6.jpg
uJ2hdEIp.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

myllm 2013-4-15 18:06:00
微距牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

t5253131 2013-4-16 10:18:00
厚度多少?重量多少?长度多少?宽度多少?碳素是指那层科技木吗?
正手力量感能比上cl cc吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fgjdhb手机认证 2013-4-16 11:39:00
[em1002]
回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:45:00
QUOTE:
以下是引用fgjdhb在2013-4-16 11:39:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看

嘿嘿,比你的三碳强,哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:44:00
QUOTE:
以下是引用t5253131在2013-4-16 10:18:00的发言:
厚度多少?重量多少?长度多少?宽度多少?碳素是指那层科技木吗?正手力量感能比上cl cc吗?

厚度回头量一下,游标不在身边,重量82.3,长宽没兴趣知道。碳素和科技木我想名字上还是很有区别的,CLCC的正手力量感也不算强,配个外套甜区还略微发空,但是CC的控球感比锐豹略好,锐豹的支撑要强于CLCC,CLCC胜在稳定,全台都能够完全表达使用者的意愿,但是锐豹更强调每一个档位的表现,而稳定性就更多的依靠球友自己的手

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:44:00
QUOTE:
以下是引用zcd741210在2013-4-16 9:18:00的发言:
这板子明显是给我准备的

签名暴露了你是高富帅,,,,,

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:41:00
QUOTE:
以下是引用cocoan在2013-4-16 8:38:00的发言:
QUOTE:
以下是引用醉月承影在2013-4-15 22:53:00的发言:
用精准的语言来表达自己的使用感受当然好,但每个人的感觉必然不同,只能参考而已!能用数字介绍的还是用具体的数字更具有说服力,比如“厚度还算得当,双反没有压力”不如直接说厚度多少更直观,更能让读者和自己使用过的底板进行比较......

图片点击可在新窗口打开查看优拉还是很有创新意识的

但是实话说,匈牙利工厂可以整顿一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:41:00
QUOTE:
以下是引用醉月承影在2013-4-15 22:53:00的发言:
用精准的语言来表达自己的使用感受当然好,但每个人的感觉必然不同,只能参考而已!能用数字介绍的还是用具体的数字更具有说服力,比如“厚度还算得当,双反没有压力”不如直接说厚度多少更直观,更能让读者和自己使用过的底板进行比较......

恩恩,有道理的,这次忘记上称和游标了,,,嘿嘿

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝爱琳琳 楼主 2013-4-16 12:41:00
QUOTE:
以下是引用雨化田在2013-4-15 21:55:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看那天你还跟我说,真难看啊真难看,今儿都测评完了,真快……

 

豹纹这板子12年体博会就露面了,挺好滴我感觉。

外观实话说,有点雷,可能会导致产品最终比较小众,不过,贴上了其实也无所谓

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)