老菜鸟念道 Stiga TO & CL

ZJH1990 · 2007-5-5 18:03:00

不错啊,呵呵

aigangqin · 2007-5-21 23:54:00

好贴

shilong · 2007-6-15 02:11:00

“CL适合业余，To适合专业”。是不是该掉过来呢？你看国家队中几多人用CL。我前几天也看过一篇文章，但好象是CL适合专业，TO适合业余！

lbk21 · 2009-11-8 16:44:00

[em1002]不错不错，赞一个！

lightk · 2009-11-8 16:30:00

好帖，学习

xelloss · 2010-5-13 20:12:00

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-5-13 17:59:00的发言：

鄙人用TO2年多了因工作繁忙打球时间较少现在技术直线下跌唯有在器材上花功夫

TO和CL我都打过感觉两款底板均是个性鲜明的球拍个人觉得 CL适合快攻 TO则是适合快弧各暂一半的人使用

两块底板速度均偏快 CL借力更好脱板快力量感扎实快而不虚自己发多少力打出去就多大力量不会有弹簧效应的虚弹旋转较弱是其缺点

TO不发力打着心里就没数越发力球越稳无论快攻还是弧圈缺点在小球优势在进攻喜欢拉打结合方式发力的朋友们用TO能充分感觉到其优点

至于楼主所说CL拉球不转如果是以前的我也会这么说现在还是觉得手法很重要 CL拉球要薄摩擦不然没有吃球时间但这样的球发挥不出CL优势

TO配狂340度我干了这件极蠢的事情 TO小球不好狂3胶皮海绵皆死硬胶皮打不透底板更难打透拉打都没数了还是觉得TO配G666在正手是极好的选择

另不知道楼主如何克服TO厚度的问题呵呵因为一般横打选薄板鄙人是严重打磨拍肩使握拍处变薄的方法来解决的

他的讲的可以算是精髓，楼主的写的也成了钻石文章，对版主的评钻不敢恭维。。汗。CL 才属于专业，TO 根本就是纯业余板。。

lzj5597 · 2010-5-13 16:12:00

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

chuanshida12 · 2010-5-13 17:59:00