想问杨影是不是============

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

QUOTE:

以下是引用hbhmphx在2013-5-20 9:20:00的发言：

注意每个观察者（公民）的道德素质！

评论是评论，评球不评人！每个人都有一个基本素质，极度地贬低一个人，其实说的通俗点，这个人的内心是极度卑劣、龌龊！

朋友，你评价各位观察者用的“极度卑劣”，“龌龊”可比大家评价杨影的用词卑劣多了？您道德素质如何？

杨影虽然是国手出身，但当时是正胶快攻型打法，早已落伍。而且对目前乒坛技战术发展变化及趋势相知甚少，对器材也非常孤陋寡闻，有时会冒出某某是用狂一还是狂三等非常低级的话题。有个发球抢攻失误，就说是

伤筋动骨啊等等，让人非常不爽。再就是前面所说的，个人主观色彩太浓。

这种解说确实让吾等球友非常不满。

很少有主持能够解说得嘉宾都不想搭理她，她绝对是人才！！！！！

 

昨天的两经典回顾：

杨：张，你3000米跑多少时间

张：13分多吧

杨：你最快能跑进12分59吗？

张：。。。。。。

 

姐姐，你说个13分不就完事儿了吗？？？

 

 

 

 

杨：发不转球就是要略带一点下旋，发下旋就是要不那么转

 

 

此句话听完了麻木的我反应不大，反而我那不懂乒乓球的老婆说了句“有水平”！！

如果有点水平，走一趟，披上国家队的战袍，然后在评说，自己连解说都听不太明白，还要评论人...还要攻击、诬蔑人，坐地凭空论道：可笑！可笑！

QUOTE:

以下是引用秋雨残笛在2013-5-20 7:40:00的发言：
有一腿是必须的

有一腿?  哪一腿？能否更进一步地说明吗？

没有狂飙1，但是有狂飙。就两个字“狂飙”。对应于以后的狂2、狂3，有人将第一代的狂飙称之为“狂飙1”，也有将他称之为“大自然狂飙”。杨影的业务能力是很差，但是我们在批评别人的同时，也必须先对事情有个基本概念。

太啰嗦了[em1004]

女人和男人比，就是爱说

再就是她不知道现在国手在用狂飙几，说狂飙一什么的吧，有狂飙一吗？[em1005]