一支日直，求鉴定是不是日桧

是日桧，只要你觉得好打就可以

QUOTE:

以下是引用paulboy在2013-5-27 23:02:00的发言：
是日桧，只要你觉得好打就可以

 

感谢指点。

其实吧，就我的水平来说，300以上的拍子我根本体会不出好坏；好不好打都是相对的，300以上的帕子适应1个礼拜好像都很好打-_-#

QUOTE:

以下是引用北小介在2013-5-28 11:36:00的发言：
应该是日桧，台桧的木纹不是这样的，这个打磨和达克相类似。从木纹上看这把拍子应该比较吃球~觉得好打就行~别纠结~

 

又一个单桧区的大师现身，学习了~~~

 

中午试打了一下，和吕林10.5相比（只打过这个，除此之外只打过100来块的美桧-_-#）：

1.相对扎实。到中台打出去的球也不会发飘；吕林退中台打出去的球，和单松有点相似，球的轨迹尾端会有点发飘的感觉。

2.软弹。我觉得吕林像个生铁片，有形变，但很哏，球砸上去感觉快破了；这把拍子像小时候用的钢皮尺，有形变，复原也快，球有停留在板子里的感觉，而且很有层次，发大力吃得更深。

 

倒不会纠结，我不注重器材的，技术更重要，就我这种业余里的中下游水平，还轮不到挑器材，适应了都一样。

我更像个学院派，喜欢刨根问底，追根溯源~~

[此贴子已经被作者于2013-5-28 13:54:01编辑过]

应该是日桧，台桧的木纹不是这样的，这个打磨和达克相类似。从木纹上看这把拍子应该比较吃球~觉得好打就行~别纠结~

QUOTE:

以下是引用直板老狠了在2013-5-28 0:24:00的发言：

你好，仅凭这几张图片无法判断是否是日桧还是台桧（美桧排除）

个人认为，台桧与日桧各有千秋，占且先不讨论好与不好，关键看是否适合自己

关于日桧与台桧的分辨我有2点建议

1>颜色:台桧木纹更加深刻，拍面更加泛红（这与日桧泛红不一样，是整体的发红）

2>质地：台桧木纹比日桧更加的紧密，也更加的硬弹.09年以后很少有日桧单桧在300年以上（包括特注S级），而台桧普遍超过300年以上

如果楼主手中有其他单桧拍子的话，可以放一起比较一下，呵呵，以上是个人的一些拙见，欢迎讨论。

 

老前辈亲自指点，万分感谢。

厚脸皮继续提问：

1.整体泛红和日桧的泛红，有没有明确的图片可以对比？

这个拍子拍面确实有粉红色，不过并不是整片的，而是和木纹平行，从上至下贯通整个拍面的粉红色带，有7到8根色带，宽度各在1到1.5厘米左右，拍左侧木纹密的地方粉色较深，右侧木纹疏的地方粉色较浅甚至没有。

2.木纹的条数，是从一侧龙眼数到另一侧龙眼么？

[此贴子已经被作者于2013-5-28 13:52:34编辑过]

QUOTE:

以下是引用clin在2013-5-28 23:17:00的发言：
十幾年前並沒有A記這個品牌...................

 

额，C大，我言语叙述不清，是2010年或2011年的意思。

 

还有，你的签名害人啊，我2年来一直想入手Houdini的那支左手巴萨，并且妄想复制前辈您左改右的壮举~~~还好，现在解毒了。

[此贴子已经被作者于2013-5-29 15:29:20编辑过]

QUOTE:

以下是引用xuqingyou在2013-5-28 21:10:00的发言：

这只板子不错，木纹很均匀，颜色也很正。好好用吧。

一般来说，粉色的单桧感觉稍硬一点，原来订板子时喜欢要这样的

 

看来是撞大运，捡了个宝，考虑传给我儿子用了......

 從木紋判斷這是標準日檜不是台檜...

QUOTE:

以下是引用苏锦在2013-5-28 13:52:00的发言：

中午试打了一下，和吕林10.5相比（只打过这个，除此之外只打过100来块的美桧-_-#）：

1.相对扎实。到中台打出去的球也不会发飘；吕林退中台打出去的球，和单松有点相似，球的轨迹尾端会有点发飘的感觉。

2.软弹。我觉得吕林像个生铁片，有形变，但很哏，球砸上去感觉快破了；这把拍子像小时候用的钢皮尺，有形变，复原也快，球有停留在板子里的感觉，而且很有层次，发大力吃得更深。

好得檜單不死硬會吃球有彈性 若這把特性合適你就是好拍…

QUOTE:

以下是引用SCH1014在2013-5-31 17:43:00的发言：

好得檜單不死硬會吃球有彈性若這把特性合適你就是好拍…

 

我是翻遍最近5年精英和家园里您的所有帖子，才下手的ariex......