656和N656的区别

喜乒乐活 · 2013-7-25 00:04:00

猛男的贴貌似看不到了

xiaoyaolb · 2013-7-30 11:33:00

终于看到猛男了之前翻帖子找不到（正郁闷呢@@@） ~~~~ 论坛里的啊海tc 球友弄了试打活动里面有N656 正在往我这寄的过程中，试打一段时间之后我再决定！！谢谢大家给的意见

上海无敌猛男 · 2013-8-2 03:04:00

QUOTE:

以下是引用xiaoyaolb在2013-7-30 11:33:00的发言：

终于看到猛男了之前翻帖子找不到（正郁闷呢@@@） ~~~~ 论坛里的啊海tc 球友弄了试打活动里面有N656 正在往我这寄的过程中，试打一段时间之后我再决定！！谢谢大家给的意见

大号因为借给朋友卖东西遭连累被处分了[em1024]

现在是平民百姓的ID 以后就是这个了

你可以试打了在看你的个人眼光是否合适入手现在的N656 最强的地方是除了中台相持保持充沛的底劲之外小球好不冒高摆短好当然啦前三板的杀伤肯定不能和YEO和极强纯木类似的板比拟因为材质的关系也就是因为材质使得656永远直板中最强的双反相持弧圈能力这一点大家毋庸置疑！

月凝寒霜 · 2013-8-1 08:01:00

QUOTE:

以下是引用xiaoyaolb在2013-7-30 11:33:00的发言：

终于看到猛男了之前翻帖子找不到（正郁闷呢@@@） ~~~~ 论坛里的啊海tc 球友弄了试打活动里面有N656 正在往我这寄的过程中，试打一段时间之后我再决定！！谢谢大家给的意见

我说凌晨被拍下了，原来是你啊

水老虎 · 2013-8-4 13:38:00

QUOTE:

以下是引用上海无敌猛男在2013-8-2 3:04:00的发言：

大号因为借给朋友卖东西遭连累被处分了图片点击可在新窗口打开查看

现在是平民百姓的ID 以后就是这个了

你可以试打了在看你的个人眼光是否合适入手现在的N656 最强的地方是除了中台相持保持充沛的底劲之外小球好不冒高摆短好当然啦前三板的杀伤肯定不能和YEO和极强纯木类似的板比拟因为材质的关系也就是因为材质使得656永远直板中最强的双反相持弧圈能力这一点大家毋庸置疑！

猛男兄弟，终于看到你啦！我的6.2毫米n656的底劲大的不得了，7米开外，都可以轻松把球回过去，而且弧线还不发飘。现在拉球是出界多，完全没有想到n656的力量这么大。特制656确实是好板。但是性价比也确实低，我也不建议大家买，除非你是乒乓球狂热的爱好者。市场版的656已经很好啦！

上海无敌猛男 · 2013-8-8 00:59:00

QUOTE:

以下是引用水老虎在2013-8-4 13:38:00的发言：

猛男兄弟，终于看到你啦！我的6.2毫米n656的底劲大的不得了，7米开外，都可以轻松把球回过去，而且弧线还不发飘。现在拉球是出界多，完全没有想到n656的力量这么大。特制656确实是好板。但是性价比也确实低，我也不建议大家买，除非你是乒乓球狂热的爱好者。市场版的656已经很好啦！

板厚劲足是好事但是横拉拧球的引拍感觉肯定要比薄点的差包括正手小球的感觉就会差根据即将退役的肥皓长久使用的数据还是5.9X-6.0X 最适中！

上海无敌猛男 · 2013-8-8 01:05:00

QUOTE:

以下是引用水老虎在2013-8-4 13:38:00的发言：

猛男兄弟，终于看到你啦！我的6.2毫米n656的底劲大的不得了，7米开外，都可以轻松把球回过去，而且弧线还不发飘。现在拉球是出界多，完全没有想到n656的力量这么大。特制656确实是好板。但是性价比也确实低，我也不建议大家买，除非你是乒乓球狂热的爱好者。市场版的656已经很好啦！

现在是这个ID啦我想名字大家都认的出的啦

水老虎 · 2013-8-9 11:04:00

QUOTE:

以下是引用上海无敌猛男在2013-8-8 1:05:00的发言：

现在是这个ID啦我想名字大家都认的出的啦

有同感，6.2毫米的656力量大啦，控制差啦，尤其横啦，失误太高啦。

lan19941027 · 2013-8-10 11:46:00

现在N656怎么得？我也想要了0.0

水老虎 · 2013-8-14 10:53:00

QUOTE:

以下是引用上海无敌猛男在2013-8-8 0:59:00的发言：

板厚劲足是好事但是横拉拧球的引拍感觉肯定要比薄点的差包括正手小球的感觉就会差根据即将退役的肥皓长久使用的数据还是5.9X-6.0X 最适中！

完全同意猛男兄弟！我现在拉球出界多。防弧圈球防不住！

		自动登录	找回密码
密码			注册

说点什么