同样的结构，只是不同的面材，奥恰却为何不如CL呢？

[em1001]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

器材永远只有取向没有谁好谁坏  技术结构 打法 水平 年龄 性别等等都是影响对器材观感的因素 所以也不能说那个比那个好用 分人而论比较妥当

奥恰旋转容易出 通透一点 好上手 发大力手感不扎实 CL相对来说需要扎实的基本功 很快的摆速 充沛的体力 CL的旋转夹杂在凌厉的速度中 没有良好的技术和摆速 发力很难打出来而已 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

无所谓啊

QUOTE:

以下是引用wksy911在2013-7-17 16:14:00的发言：

 

     说奥恰不如CL太笼统了，每个底板都有强项和弱项。乒乓球的几大要素是快、准、狠、变、转，CL之所以被称为经典，是因为它在快和狠两方面非常给力，这些年乒乓球技术、器材、规则一直在变化，但对这两个要素的把握基本没变过，所以CL得以一直延续使用，所以成了经典。

   

     至于奥恰，不要觉得它便宜和是国内代工的，就以为性能不好，其实奥恰的综合性能算是顶尖级的，尤其是在对球的控制方面，不逊于许多千元级的底板。我个人觉得要用好奥恰需要有一些基本功。和CL相比，别的不说，近台起下旋、退台连续相持球、弧线可控性、发球和台内短球旋转度、对弧圈球的防守这五个方面绝对超出。如果你擅长这些，那么你用奥恰就比CL效果好。

 

 

 

弱弱的说，我就觉得奥恰比CL好用……

QUOTE:

以下是引用c415553275在2013-7-17 21:50:00的发言：

QUOTE:

看错了不好意思 ，但是你说的台内起下旋 除了拧勉强算其他都不对，台内拉可以过网但是一点价值都没，挑打对面球转的话不太可能，至于突击（台内能突击吗？？这比中远台暴搓还要难吧，别说气话了）这论坛装十三的特别多，这次是我误会你了不好意思，至于你说的中远台爆拧我可以退台拧（野路子）  专门对付追身前冲弧圈球用的，在身体让不开的情况下我只有这个办法回球了 虽然没什么质量 但至少能上台。对业余的来说能上台其实就有可能得分了，像论坛里说的什么中远台 远台爆冲对冲的都是装十三的，《谁是球王》那得高手哪个有这水平的？难道都是国手？？wksy911把你当成装十三的了不好意思 再次向你道歉

[此贴子已经被作者于2013-7-17 22:29:09编辑过]

可以暴搓呀,就是削球嘛,

QUOTE:

以下是引用cocoan在2013-7-17 22:39:00的发言：
 奥恰挺适合业余的

那专业或准专业的呢？

QUOTE:

以下是引用c415553275在2013-7-17 21:50:00的发言：

QUOTE:

看错了不好意思 ，但是你说的台内起下旋 除了拧勉强算其他都不对，台内拉可以过网但是一点价值都没，挑打对面球转的话不太可能，至于突击（台内能突击吗？？这比中远台暴搓还要难吧，别说气话了）这论坛装十三的特别多，这次是我误会你了不好意思，至于你说的中远台爆拧我可以退台拧（野路子）  专门对付追身前冲弧圈球用的，在身体让不开的情况下我只有这个办法回球了 虽然没什么质量 但至少能上台。对业余的来说能上台其实就有可能得分了，像论坛里说的什么中远台 远台爆冲对冲的都是装十三的，《谁是球王》那得高手哪个有这水平的？难道都是国手？？wksy911把你当成装十三的了不好意思 再次向你道歉

[此贴子已经被作者于2013-7-17 22:29:09编辑过]

道歉谈不上，哪有那么严重。 论坛么，讨论话题用的，看法不一致很正常，不用激动。理性探讨就可以了。

QUOTE:

以下是引用c415553275在2013-7-17 16:37:00的发言：
楼上是一个“国手”，教教我怎么台内起下旋？你怎么不说中远台暴搓啊？？

[此贴子已经被作者于2013-7-17 16:45:19编辑过]

层主不要搞混了，楼上说的是近台起下旋，并没有说是台内起下旋