[灌水]今天输球了，输给了一个女生~

10楼所言有道理。受教了

技战术思想的基础是哲学

......

对于撞击来说,借力显然是最合算的

撞击的所有技术当中,能借到力的都是普通的技术,借不到力的,基本都是高级技术

摩擦有点相反的意思哦

因为摩擦打法,本身需要的力量\体能就远大过撞击

这个是摩擦技术的本质先进性的体现之一,必须要承认,要从物理学上充分认识这个问题

摩擦的技术当中,不怎么借力自己发力的,主要是对付慢球\软球的,基本都是普通技术

反而需要解决借力\卸力\抵消来球力量的那些,基本属于高级技术,比如对拉等

......

为什么反胶还能有反抗的机会?

因为对方起旋转了,这个时候反胶还可以周旋,运气好的反拉一板最起码也很有看头

而对于正胶来说,对方起旋转了,已经够头痛了

力量压旋转,那得力量高过对方一个级别才行

尤其是再起的是拧出来的那种旋转,很难借到力了,这撞击回球基本就没法打了

所以,思路就是主动地,把回合引导到撞击回合

给你的球,长\冲\硬,适合于撞击起球,而不适合于摩擦起球,让你尽量只能撞击为主

这个状况,对于正胶是难度偏低,而对于反胶却是难度偏大

......

尤其是现在摩擦流行,其实很多球手撞击水平下降(相比于撞击为主的年代)

体现通常是攻球不如拉球,推挡不如反打

让对方能攻不能拉,本身就是以长打短

......

楼主多年正胶,球水平其实足够高了

既然现在是旋转的年代,人人都能旋转起来,那咱们就忘了旋转,拉着你对撞就好

加强一些步伐和撞击回合连续性

战绩一定还能上个大台阶的

QUOTE:

以下是引用胖子在2013-7-29 10:08:00的发言：

技战术思想的基础是哲学

......

对于撞击来说,借力显然是最合算的

撞击的所有技术当中,能借到力的都是普通的技术,借不到力的,基本都是高级技术

摩擦有点相反的意思哦

因为摩擦打法,本身需要的力量\体能就远大过撞击

这个是摩擦技术的本质先进性的体现之一,必须要承认,要从物理学上充分认识这个问题

摩擦的技术当中,不怎么借力自己发力的,主要是对付慢球\软球的,基本都是普通技术

反而需要解决借力\卸力\抵消来球力量的那些,基本属于高级技术,比如对拉等

......

为什么反胶还能有反抗的机会?

因为对方起旋转了,这个时候反胶还可以周旋,运气好的反拉一板最起码也很有看头

而对于正胶来说,对方起旋转了,已经够头痛了

力量压旋转,那得力量高过对方一个级别才行

尤其是再起的是拧出来的那种旋转,很难借到力了,这撞击回球基本就没法打了

谢谢分析。目前的装备是挺拔轻型轰炸机底板+正面尤拉超级探戈+反面尤拉快车一号，正手为主，偶尔反面拉或打一板。最近在琢磨反面配个轻、快、弹且大力的正胶或生胶，换个打法试试

[此贴子已经被作者于2013-7-29 15:31:34编辑过]

倒板也不容易练啊,其实我倒觉得倒板不见得是最好的办法,当然这个具体看个人

每个人适合的方法各有不同,怎么合适怎么来

......

但是首先的关键是解决认识问题

......

第一个认识问题,对于竞技体育运动大原则的认识

竞技体育对抗的基本逻辑:谁先上手发力谁主动

当然这个指的攻球的,练削球的另说

这样才能够正确地理解以前讲的控制为主,找机会突击的战术思想的核心

控制只是手段,抢先上手才是灵魂

......

换句话说,结合现有各种技术体系

你能控制住对方,自己抢到先手最好,如果做不到的话,根本就不该指望这个

除非是对上明显低一档的对手

不要说对上高手,即使对上大致水平相当的对手

想着不抢先上手发力,专等对方冒高,后者专等适合自己突击的机会出现

说白了就是不想出力气就赢球,这个想法靠不住

第二个是对整个技术体系的认识

以前正胶攻的时代,突击是先进的技术,别人发不了力,你能抢先发

你能比别人抢先上手,当然先进

现在不同了,有了弧圈球技术,器材也极大地进步了

相比之下,你突击不了的,别人能拉\能拧

别人的技术能实现比你抢先上手

就真个技术体系而言,别人比你先进

......

在这种态势下,双方的势已经有本质的变化

以前是你技术先进,互相限制,我能限制住你,然后我抢先

现在是人家技术先进,互相限制你已经不占优

那就别等了,思想上要比以前更加主动才行

第三个是对于弧圈新技术的认识

学弧圈的应该研究,和弧圈对抗的也要研究

弧圈,本质上来说,就是一种抢先发力的技术

......

怎么你感觉别人没怎么发力呀?物理学的不到家!

球的受力有径向力(球的半径方向,基本上通过球心的),主要表现是撞击的发力

也有切向力(垂直于半径方向,切于球表面的),主要表现是摩擦的发力

当然这样说是物理分析,实际上任何一个击球动作,都是综合的,既有径向,也有切向

以前撞击时代,主要是径向,占了绝大部分力

摩擦时代,除了切向明显提高之外,也更强调两种力的配合于均衡

......

摩擦不发力行吗?谁不发力弄个旋转出来看看?

所以,别看人家拧过来的球软绵绵\轻飘飘的,人家是已经发力再先了

这是人家先进的地方

人家手段先进,怎么办?

不让他用出来,直接让他进入撞击回合,没别的更好的办法

QUOTE:

以下是引用胖子在2013-7-29 10:15:00的发言：

所以,思路就是主动地,把回合引导到撞击回合

给你的球,长\冲\硬,适合于撞击起球,而不适合于摩擦起球,让你尽量只能撞击为主

这个状况,对于正胶是难度偏低,而对于反胶却是难度偏大

......

尤其是现在摩擦流行,其实很多球手撞击水平下降(相比于撞击为主的年代)

体现通常是攻球不如拉球,推挡不如反打

让对方能攻不能拉,本身就是以长打短

......

楼主多年正胶,球水平其实足够高了

既然现在是旋转的年代,人人都能旋转起来,那咱们就忘了旋转,拉着你对撞就好

加强一些步伐和撞击回合连续性

战绩一定还能上个大台阶的

受教了，谢谢你的鼓励！

我今天开始练习反胶面发球，然后倒板用生胶进行攻击的打法，在接发球时学习马琳打张继科的打法，尽量用横打将球拧起来到对方反手位，然后侧身用正手主动上手~

 

当然会有不容易通的地方

一个是极大地抢先上手发力,打成大开大合那种,似乎于以前传统的中国快攻有点差别

这个嘛,一个只是印象中的,不信去看江嘉良时代的录象,对上高手哪有那么多控制住别人的机会,就是猛打在先啦

二个是这老技术先进性不占优了,每个球都要以搏杀的态度去打才行了

......

弧圈能够抢先上手,那也是付出了发力的代价

对于发力的要求,显然要比攻球高,比控制更是两码事了

弧圈起来后稳定性好,那是人家付出了发力的代价获得了旋转的效果

现在快攻想赢人家,打算付出什么代价?

我看第一是攻球的力量还要加强,力量压旋转,你得有力量

当然,抢先对撞在先,不让对方旋转出高质量还得是前提,否则也难压的住也

其次就是对撞回合\连续能力要极大地增强才行

人家能有回合,你没回合,终究还是对抗不过的

 

对横板发反手位的短球很不爽，随随便便就被拧起来。

不如长球往对方怀里发，让他不好发力，或者直接发正手出台，直接对攻。