vps和CLCR的对比

QUOTE:

以下是引用疯狂对搓在2013-9-24 9:35:00的发言：
这两个都是我的主要轮换板之一，我觉得和重量有关系，越重的，小球越不清晰，但中远发力比较爽，CLCR 90 以 下比较好，VPS 是88克以下。 目前主要用到几把其中的这两个的感受：

CLCR是88克的，比较扎实 小球手感清晰，接力很好，发力拉下旋和中远台大力量冲球不是很挂，不过还是很稳定的。

VPS是91克的，小球略模糊，但起下旋非常容易，有传统5夹的特色，但低劲上强太多了，中远台要发力才能打透，但发力后手感变得很清晰，这点可能和重量有关，回头考虑搞一把轻点的，呵呵。

[此贴子已经被作者于2013-9-24 9:39:58编辑过]

晕倒 我觉的相反了，我的是行货vps86克感觉太轻了，出球轻快，弹，所以要把球打实在不容易，当然我就昨晚打了一次，还得调整手法适应球拍。你是怎么配胶皮的？

就是火板和神板的区别呀

我也准备收藏一把vps

相信小胖会成为新一个世界冠军的

QUOTE:

以下是引用不糾結在2013-9-27 11:14:00的发言：

VPS有顯的放大效應,在不發力的狀況下,擊球音會咚咚咚的響,這種聲音並不是每個人都喜歡的.

 

多數有這種聲音的云杉五夾結構底板,在小力量的回擊時手感會比較模糊,但是VPS不會,

 

VPS的小力量觸球感很清晰,個人猜測是拜高硬度力材所賜.

 

小力量硬而脆,大力量韌而彈,是個人對VPS的簡單印象及概念,

 

STIGA產品當中還有一款有這樣特性的底板,就是紅黑碳王7.6,

 

紅黑碳王的性能也是這樣的基本輪廓,但是紅黑的小力量手感較為模糊,

 

而且紅黑碳王因為板身較大,所以發力之後的形變回覆感強於VPS,

 

VPS因為板面小,所以形變回覆感需要發更足的力道才能展現,

 

不過,VPS初速極高,小力量極清晰,略微勝出.

 

 

 

再說CLCR,CLCR可以視為CL的加硬版本,雖說是加硬,並沒有硬很多,就是一點點而已,

 

CLCR今日的地位是王大力近期表現所提升起來的,

 

由於球星的表現使得CLCR儼然成為獨樹於CL系列的一個明星.

 

其實,CLCR就是比CL硬一些而已!

 

硬一些所以快一些,就這樣了!

 

早期的CLCR普遍會比CL薄一些,以因應紫外線塗層的厚度增加,

 

但今日所見的CLCR則是與CL無所區別,唯一的區別就是面材上增加了紫外線塗層.

 

CL系列底板就是忠實手感的代言人,你出幾分力,板子回饋幾分球質,

 

爾實板實,汝虛板虛,即使是加了CR塗層也不會讓這板子變成自動化武器.

 

這就是CLCR!

 

CLCR在擊球時手感是實的,不空,不咚咚作響,

 

小力量到大力量的手感很一致,沒有放大效應,

 

弧線不會過長,因此不會有太多意外出台的狀況,

 

VPS的放大效應有較長的弧線,

 

因此使用者對力量的掌控要更為精準細緻才行.

 

至於絕對力量,個人覺得VPS更好更強大,

 

但是這個強大不是每個人都能發揮出來的,

 

因為VPS對發力的要求極高,發力差的人打不出VPS的真本事.

 

以上是我個人對於VPS與CLCR的簡略想法!

 

小力量下我没有觉的vps硬，还是弹比较多。球质上红黑会更强吗？

QUOTE:

以下是引用小妖在2013-9-27 16:13:00的发言：

小力量下我没有觉的vps硬，还是弹比较多。球质上红黑会更强吗？

軟硬的狀況和每個人的手感以及器材個體差異有關,很難定出一個絕對的結論.

 

至於強弱,我個人是覺得紅黑對發力的要求相對低一些,VPS對發力要求高很多.

 

在一般球友使用的狀況下,紅黑比較容易發揮殺傷力.

QUOTE:

以下是引用安柯在2013-9-27 18:18:00的发言：
红黑是碳板，林巴面材，手感和纯木不一样的，起下旋，薄摩擦都是很好的，上手容易，防守上肯定不如VPS,VPS由于力材硬，必须发力才能显示出力量，不过比7夹又灵巧，应该说还是不错的

紅黑不算碳板,手感還是純木手感.

紅黑雖然在粘合層當中加入碳粉,手感並未出現碳板味,

 

實際多打些碳板就會發現紅黑還是純木手感.

红黑是碳板，林巴面材，手感和纯木不一样的，起下旋，薄摩擦都是很好的，上手容易，防守上肯定不如VPS,VPS由于力材硬，必须发力才能显示出力量，不过比7夹又灵巧，应该说还是不错的

  强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！