焦点2和软板的配合

我问的中心思想其实是焦点2的中硬在我的,RUNLOX-5上合适不合适

按照CYH版主的介绍，在中近台，AVALOX500和YE使用焦点2中硬的感觉应该差别不大了吧。

精！分析的太精了，如果用比较软一点的狂2，效果也是不错的。

YE属于比较软的五夹板，能比OC硬一些，当然形变比OC就要小一些。也就是说相比OC，YE的活动范围比OC近台一些，借力稍好一些，底劲稍欠一些。

P500和OC的结构一模一样，但是厚度厚一些，就因为这个厚度的差别，其性能就和OC有了比较本质的区别：保持了薄五夹板通透的手感，但是震颤感大大降低，因而手感非常清晰，也就是一些人说的所谓“梦幻般的手感”。性能方面，因为厚一些，所以形变小，不适合远台使用，底劲比OC差距不小，但近台的借力要好不少。适合近中台范围的使用，小孔的打法是最适合用P500的，而大力的打法是不适合的，他适合用OC。

我在CL和YE上各用焦点2打了一段时间。发的评测是用CL的评测，用YE配焦点2的评测没有写（偶比较懒，惭愧）。现在简单说说感受：

从海绵的柔和程度上来说，焦点2明显比狂3柔和，这种柔和不是指硬度上的差异而是手感方面的差别。按说YE这样比较软的底板，配硬一些的套胶是正选，我当时用YE配焦点2也就是打打试试，但是令我意外的是，焦点2放在YE上并没有出现现象中的手感弱、虚的情况（所谓弱、虚的感觉，买个DONIC F5贴在YE上试试就知道了），拉、推挡感觉都很不错，搓球稍微逊色一点，瞬间的“咬”劲不如狂3。最令人满意的是，没有狂3那种“发死”的感觉。狂3拉球的时候，感觉套胶是个不会被打“陷”下去的平面，而焦点2却能明显的感到击球过程中的海绵的形变。再有台内挑的时候，再不大的相同力量下，焦点2的出球速度比狂3快，而且因为海绵能“陷”下去一点，手腕一抖球就能挂起来，成功率很高。

还有个区别就是退台冲的时候，用狂3感觉完全是底板的形变在发力，而用焦点2时感觉海绵的贡献要大一些。

那么ＹＥ和阿瓦拉５００谁硬谁软？

YE的综合性能还可以，不愧是经典的名板，唯一不足的是速度有点慢，应该配硬一点的套胶。如狂飙系列。

如果把焦点二配在STIGA钛5。4上会怎么样呢？很难说清这款底板是硬还是软。

我感觉配在CL CR WRB上很清晰，出球轻快，发力轻松。与狂飙的硬是完全不同的感觉。