找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏
12
返回列表 发新帖

[原创]直板蝴蝶王和斯蒂卡CL-CR-WRB底板试打感受

雨城书生 楼主 2013-11-19 09:11:00
斯蒂卡CL-CR-WRB底板,又试打了悍马套胶和802-40套胶,感觉还是不好,主要原因底板偏软,速度偏慢,容错性太差,需要很好的发力。看样子得放弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨城书生 楼主 2013-11-19 09:15:00
另,我还用二十年前的一块银河底板试打正胶,七层纯木,总体感觉比斯蒂卡CL要好,但还是速度偏慢,没蝴蝶王底板快,威胁不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

反手削球手机认证 2013-11-19 19:14:00
楼主,吉田海伟怎么样,我也想试试,你有胶皮出吗,多尼克正胶王
回复 支持 反对

使用道具 举报

新蜜蜂 2013-11-20 00:05:00
两块板价钱差2~3倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

ice_ma123手机认证 2013-11-18 13:15:00
期待楼主用同样的套胶进行横向测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨城书生 楼主 2013-11-20 17:49:00
蝴蝶王底板1100多块大洋,斯蒂卡CL-CR-WRB底板才400多,价格相差是很大。但真心的说,现在的纯木底板底劲不足以打正胶,我上周在球馆碰到一位上世纪七十年代的专业队员,她用原来的底板打到现在,我试打,底劲很足,速度很快。她自己也说现在找不到合适的底板,所以一直用。我记得她球拍把子是用图钉钉着的,防止散架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨城书生 楼主 2013-11-20 17:44:00
多尼克正胶王试打过,感觉像生胶,很沉,失误多,对于刚开始打正胶的球友来说,并不是很好控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

秋风劲疾 2013-11-22 20:49:00
适合才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)