[原创]娇猛时代帝王试打报告

QUOTE:

以下是引用kaishui在2013-11-7 11:00:00的发言：
什么叫公正？我来告诉你，从你开始凡是申请试打的、跟贴在四个字以上的每人一支，这才叫公正。你还真好意思说！ 

我讲的公正是因为有人说精英的活动版主获奖较多，有作弊之嫌。我个人与版主，老鸟，贵宾无关，而能获奖，就说明精英的活动是公正的。

要不要说这个货出来好多年了，怎么现在才炒作？

 

这货是国产货……

QUOTE:

以下是引用上岛咖啡在2013-11-7 14:58:00的发言：

“对一款底板的评测我个人认为只该讨论中等力量以上的发力情况，其他情况比如摆短，搓球，台内拧拉由于底板形变很小故起的作用也小，起关键作用的应该是套胶。比如你选择粘性的套胶在台内轻搓的时候就会比涩性套胶容易控制。”

不太同意您的这种看法，底板的作用也是性当大的，至少在60%以上，同样的套胶贴在不同的板子上，同样的手法处理同样的球，结果差距很大。

举个例子：同样的蝴蝶芳碳板子，用大力神和梅兹贴同样的胶皮，小球方面就手感大相径庭。可能楼主没用过这两块板子，也无从体会吧！

就事论事，没有别的意思，楼主见谅！

[此贴子已经被作者于2013-11-7 15:01:46编辑过]

嗯，蝴蝶的板子我不会买的。我也说了是我个人这么认为的，绝对的一家之见。可能是我的手感不够细腻吧。

QUOTE:

以下是引用kaishui在2013-11-7 10:53:00的发言：
还公正？明显的得了便宜卖乖。强烈鄙视之！每次出问题都不疼不痒的三两句话解决问题。 

有了问题当然可以提出来要求解释，我也认为我应该是幸运奖。你这么说话，恰恰证明了你是以占便宜的心态来参加精英的活动。相信大多数的乒友都能以健康的心态来参加活动。

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-11-7 11:19:00的发言：
我来帮楼主总结一下，楼主的核心思想是：小板面的碳板，底板的设计目的是进攻为主，却是以防守见长，这是块成功的板吗？

成不成功不太清楚，反正我用着不错，也没用过vis等的高端乒器。我说的不过是自己的真实感受而已。

QUOTE:

以下是引用kaishui在2013-11-7 10:49:00的发言：
还能再无耻点吗 

除了文字理解能力差以外，还有点口臭。

“对一款底板的评测我个人认为只该讨论中等力量以上的发力情况，其他情况比如摆短，搓球，台内拧拉由于底板形变很小故起的作用也小，起关键作用的应该是套胶。比如你选择粘性的套胶在台内轻搓的时候就会比涩性套胶容易控制。”

不太同意您的这种看法，底板的作用也是性当大的，至少在60%以上，同样的套胶贴在不同的板子上，同样的手法处理同样的球，结果差距很大。

举个例子：同样的蝴蝶芳碳板子，用大力神和梅兹贴同样的胶皮，小球方面就手感大相径庭。可能楼主没用过这两块板子，也无从体会吧！

就事论事，没有别的意思，楼主见谅！

[此贴子已经被作者于2013-11-7 15:01:46编辑过]

1，小球的手感清晰绝对和底板有很大很大的关系，你说底板弹性形变对小球的部分我或许认同，但是，底板绝对会影响小球的手感清晰度

2，容错性和手感模糊是不一样的概念，我只能说，有的板子容错性，手感好，怎么打怎么有的现象确实存在（也可能是刚换更适合的板子造成的）

对于手感模糊，或者小球手感的清晰，建议打一下比较好的单桧，然后再打夹板，就特别明显了

QUOTE:

以下是引用prince0612在2013-11-7 14:29:00的发言：

要不要说这个货出来好多年了，怎么现在才炒作？

 

这货是国产货……

听说是中山代工的。

QUOTE:

以下是引用kaishui在2013-11-7 10:49:00的发言：
还能再无耻点吗 

呵呵，中山造，韩国牌子。一直对韩国货不敢兴趣，华而不实