进攻管王TO和OC哪个好用，，，，，知道的大仙快进来说说 ，或者推荐个板 ，，，，，，，，，谢谢

QUOTE:

以下是引用keepthefaith在2013-11-13 21:27:00的发言：
  TO是很好的比赛板！！！

是挺好用的，今晚打了一会真好用

没有什么哪个好，只有哪个更适合自己……

QUOTE:

以下是引用camice在2013-11-13 22:14:00的发言：

这个朋友言过其实了，主要是为了表达他个人技术比较高的状况。

[em1030]很是汗颜，技术真的很垃圾，但出了又入的，有TO,有红黑，目前仍在打红黑，TO很暴很吃球，容错很好，只是速度不如红黑。。。

  TO是很好的比赛板！！！

直板TO好，横板OC好

5楼说下TO反手配胶

QUOTE:

以下是引用keepthefaith在2013-11-13 22:10:00的发言：

[此贴子已经被作者于2013-11-13 22:19:06编辑过]

TO是挺神的，

OC要求一点都不低，只是TO的防守性能也比OC要好~~~业余一直发力进攻的为少数，你看帖雅娜用TO两面封堵对手弧圈的时候感觉这板子借力非常好~~~

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用银河stiga在2013-11-15 9:29:00的发言：
各有长处，oc的优点是大力弧圈，拉球很暴，势大力沉，二跳变化明显。缺点太软，击打速度不够，拉球速度也发慢。小球发弹，快攻技术根本就不好用（也根本不是快攻板子）

to优点是击打和力量弧圈，拉球很爆，力道十足。能拉能打，拉球时候，容易出神球（和楼上朋友们说的，有时候感觉线路不对），缺点小球手感发闷发僵，台内控制是个大问题。拉球弧线太长容易出界。

楼主体会，拉球暴与爆，小球弹与闷的区别。

oc对于会拉弧圈喜欢弧圈的人会很容易上手，但to没有两下子的朋友很难把持得住。

你的意思是OC要求低