[求助]请教高人：关于新老ｐ５００的结构差异

呵呵，多谢老大的分析,受益非浅啊！

别说，这个问题还有点复杂，别急，我考虑一下等下回答你

以下是引用CYH在2006-10-9 22:07:00的发言： 别说，这个问题还有点复杂，别急，我考虑一下等下回答你

[em02]呵呵，望赐教.....

从定性方面判断，我觉得：

老P500手感优异，吃球好，借力也还可以（尤其是小赇时代速度还是可以的），但是由于底板比较厚，变形能力有所欠缺，所以中远台的发力不是很好，也就是说底劲不太好。

那么新P500降低了整体厚度，应该是为了加大底板的形变，以增加中远台的发力时的威力。但是底板太薄了会太软，近台的借力能力将大打折扣。所以增加横向的力材厚度、降低纵向的大芯的厚度，使底板的刚度有所增加以保证一定的近台性能。

实际上，这种改变如果从单个方面来看是矛盾的，比如：降低总厚度是为了加大形变，但是加厚力材又是为了降低形变；力材厚度的增加对手感的通透起到了阻碍作用，但总体厚度的降低又增加了底板的通透感。这种夹板的奥妙就在于可以通过厚度的不同组合来达到不同的性能，或者说不同的厚度搭配方案有可能达到同样的效果。

其实光从上面定性的分析我并不能看出底板的性能发生了什么改变。但是从声音变低沉来说，可以判断新P500变柔了，加强了中远台的的性能。

　应该说楼主文笔很好，恶魔,快上QQ

[此贴子已经被作者于2007-3-13 21:12:30编辑过]