【请教】控短能力强的底板有没有比较厚的

光微子够厚了吧，但是控球不错，

以我用过的说，无字大鸟控制非常好。

 马大碳的控短能力怎么样，优秀、尚可？

QUOTE:

以下是引用青斗笠在2014-2-13 13:40:00的发言：

 说起控短能力好的底板，基本都说孔木、R5、YE、瓦碳等等，全是薄板。底板薄的直接后果是形变大，有震手感，是因为这个原因导致薄板控短好吗？
→否定，控球好和底板厚薄没有直接关系，每种底板都有设计的初衷。

 

以前直板快攻盛行的时候，用的应该都是厚板吧，他们的控短能力如何（技术好坏当然对控制力影响巨大，但厚底板是不是还是对其控制能力有不好的影响）？
→否定，快攻板比较偏硬，突出的是速度，和板的厚薄也没什么关系。

 

直板偏厚，握感可能会变差，重量多数偏重，具体要看个人适合的情况了，如果重量上要求轻一些，推荐挺拔的巴沙。

版主说的是，控制和速度与板子厚薄没有直接关系，与板子的设计和选材有关系，例如银河T11厚度7.0，设计参数控制10，｛68克的重量设计速度10，可见重量与速度也不是绝对关系｝

[此贴子已经被作者于2014-2-14 8:15:06编辑过]

道理很简单，厚板比薄板吸收了更多的碰撞能量。同时振动波在厚板中的传递行程比薄板长，衰减自然大，手感就不如薄板敏锐。但这些特性也不是绝对的，可以通过对木材的干燥和粘合工艺加以调整平衡，这就是有的虽然板很厚却很通透的原因。

QUOTE:

以下是引用t8900c在2014-2-14 9:09:00的发言：
 马大碳的控短能力怎么样，优秀、尚可？

看过些关于马大碳的板子评测，似乎台内小球控制处理不是很好，挑打很容易冒高，摆短和劈长旋转稍慢外还好点。冒似中远台好的板子短控能力都不是很好，短控好的中远台又差了点

学习了。

蝴蝶王应该就是lz需要的。

前面几位版主分析的应该很受用了，楼主没必要非要找出具体的，应该也不算太难找

我个人推荐楼主多看看面材较软（比如桧木）的纤维板，应该还是有一些符合你的要求的

蝴蝶王配涩套摆短好