国际乒联即批准无缝球又批准有缝球为何？

[em1002]

楼主又是个屯了无缝球想忽悠出去挽回损失的。

捏造“通过两种球”的事实，只说有缝的缺点，不说无缝的缺点，还是个一级小号。

种种迹象表明是个忽悠无疑。

QUOTE:

以下是引用Cadence在2014-2-25 17:04:00的发言：
本来国际乒联今年就准备大力推广无缝球，就是以中国为首的亚洲球队极力反对，因为这样一来，中国队的发球前三板优势就没有了，所以讨论了个折中的方案，在伦敦奥运会之前先尝试新材料无缝球，之后逐步过渡至无缝球。因此新材料有缝球其实只是个过渡产品，阴阳怪胎，其效果肯定不如无缝球，甚至还未必比赛璐路的好打，有点不伦不类，其目的就是为无缝球铺路。所以今后无缝球肯定是大势所趋，以后随着国际大赛广泛采用无缝球之后，老球就会慢慢淡出市场。

无缝球很难制造旋转，欧洲人才会更反对。

无缝球与有缝球比没有缺点，如果硬要找的话，那就是价格稍贵，不过寿命长，一个顶一盒也毫不夸张，这样算起来应该更便宜了。

欧洲人本来就是速度力量型的，又不擅长打旋转球。无缝球当然对他们有利。

大家不必着急上火的，啥球和我们业余关系不大，不让用有机胶水，大家不还是照用不误。专业要比赛、业余要锻炼，业余啥球都行

楼主显然是拍里奥的人

[em1010]

真是搞糊涂了 不知道要用哪个

QUOTE:

以下是引用Cadence在2014-2-25 19:12:00的发言：
欧洲人本来就是速度力量型的，又不擅长打旋转球。无缝球当然对他们有利。

真逗，欧洲人不擅长旋转擅长什么？他们习惯退台拉弧圈，没旋转他们就没法玩了。直到前不久欧洲十二强比赛，个个都是先挂起来退到中台弧圈相持，技术比中国队的近台反拉（以马龙为代表）落后好几年。

现在中国队强势的队员，除了许昕经常退台以外，都是站位近台靠速度打天下，最典型的是马龙。

[此贴子已经被作者于2014-2-26 10:45:14编辑过]