弱弱的问一下 极强纯木和玫瑰5 区别在哪了？为什么昕不用玫瑰了。

近中台玫瑰好，中远台极强好

QUOTE:

以下是引用丁圣元528在2014-5-14 13:27:00的发言：

国家队的和市场版差别很大的 他的也就外表弄的和极强一样。

就我们业余的玫瑰和极强来说 （我打的是玫瑰 打了1年多了 极强打个1个月） 不讨论发力动作规范度 极强的球来的比较转 同等力量下球速没有玫瑰快 适合退一步小台拉球比较稳定的人用 玫瑰像大多球友所说一样 打透了很爽 发力一般的话会感觉球板无力 有点闷 退台后板子底劲肯定够用 如果两个板子做个对比的话 玫瑰像把刀 极强像把剑 一刀下去必斩一片 一剑刺下层层渗入

所以我感觉许昕的底板 鉴于他的打法 动不动就退台和你对拉 他应该是极强的旋转和连续 玫瑰的底劲和速度 合二为一

谢谢详细回答 玫瑰5的小球怎么样 容错呢

QUOTE:

以下是引用狂飙王680在2014-5-15 13:11:00的发言：
近中台玫瑰好，中远台极强好

QUOTE:

QUOTE:

简明扼要 谢谢 玫瑰5的小球怎么样 容错呢

看个体差异，玫瑰五小球还可以，看手法，发力不好或者不对容易冒高

可能是玫瑰5面材硬的关系吧，发力后觉得不稳，但练球手感真的不错

玫瑰5 太不线性，发力会感觉球突然就爆了，不好控制，不发力又太面。

QUOTE:

以下是引用风中飞沙在2014-5-22 15:32:00的发言：
也许买了一支软些的玫瑰5，我打过几支，确实有的非常硬，有的较软，软些的持球更好一些，但总体来说还是属于大力水手用的类型。

QUOTE:

或许吧 我这只比较轻 比较薄 估计和这个有关系

许其实打王皓的板最合适了！

QUOTE:

以下是引用丁圣元528在2014-5-14 13:27:00的发言：

国家队的和市场版差别很大的 他的也就外表弄的和极强一样。

就我们业余的玫瑰和极强来说 （我打的是玫瑰 打了1年多了 极强打个1个月） 不讨论发力动作规范度 极强的球来的比较转 同等力量下球速没有玫瑰快 适合退一步小台拉球比较稳定的人用 玫瑰像大多球友所说一样 打透了很爽 发力一般的话会感觉球板无力 有点闷 退台后板子底劲肯定够用 如果两个板子做个对比的话 玫瑰像把刀 极强像把剑 一刀下去必斩一片 一剑刺下层层渗入

所以我感觉许昕的底板 鉴于他的打法 动不动就退台和你对拉 他应该是极强的旋转和连续 玫瑰的底劲和速度 合二为一

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用nblg0823在2014-5-22 15:21:00的发言：

许其实打王皓的板最合适了！

有道理