我来说说为什么十个业余九个都觉得YEO不好打的原因！

非常赞同 自从我用了老日yeo之后 我9成得分都是靠捅大角度 送刚过网轻球这类

而这类打多了之后 就越来越懒得发力  打半高球 下网率9成9 尼玛

如果发飙了 用力去打 那成功率就蛮高

QUOTE:

以下是引用stiga888在2014-6-6 19:15:00的发言：
其实业余中打比赛，很多时候都不是靠进攻，而是靠防守。守住对方一板进攻，能回一条相反线路，对方就会马上转为防守，这时就轮到你进攻了。所以，有时软一点的底板反而更适合业余打。

不错

[em1001] 

QUOTE:

以下是引用wksy911在2014-6-7 8:59:00的发言：

我是不是杀猪的无所谓，你确定你抡得很好？？可以上视频嘛～ 否则就不要在这进行人身攻击！我们就事论事，不掺杂人为因素，如果谈技术，国家队随便拿个烂拍都一样弄的你毫无还手之力，那你又算什么？恐怕比杀猪的都还不如吧。只是如果都像这样来看待问题的话，还有讨论器材的必要吗？

没有针对你个人，我比喻的是这个道理。

QUOTE:

以下是引用wksy911在2014-6-6 21:54:00的发言：

总算有人说了公道话，我以前多次说过YEO难打被一堆喷子喷的体无完肤，然后我只得沉默了。

我的感觉，YEO最头疼的是中小力量的击球，具体来说是中等力量的摩擦和小力量的击打，失误率极高！对拉相持的失误率也极高！它的超硬胡桃面材和阿尤斯大芯在同等力量下的形变度相差太大，导致球拍的受力形变极不规则，出球极不线性。

如果是发全力拉冲，反而比较稳，台内的小球斗短比较好但撇角度和落点很差。总之，我非常不认可说YEO适合直板打法这一说法，更不是什么神板。我认为它只适合马琳自己的手感，这就是为他个人定做的板子，不具备普适性。它不是为一种打法设计的，它是为一个打法很独特的人设计的。

YEO还有个特点就是，使用者用它拉球和击打，也就是摩擦和撞击，要分得非常清楚，否则以半磨半撞的形式去拉冲不是出界就是下网。

LZ的另一个观点我也非常赞同，用YEO打球非常耗体力，因为这个板子发力越大才越稳，借力又容易失误，就逼着使用者板板主动发力，为了减少失误，甚至握拍时都要握得非常紧，才能够尽量减少弹簧效应。

总之，非常赞同LZ的观点，YEO实在难打。

这句话我也赞同：YEO其实不是一款符合常人手感的板子，而是为某人的特殊手感而设计的板子。

相反，哪块是符合常人手感的呢？我觉得是YAP

QUOTE:

以下是引用三十四畫生在2014-6-6 18:16:00的发言：
马琳自己都打不动90克以上的YEO了，许昕底板也只是87克，马琳年轻时候还打70多克的YE楼主知道吗。还有，LZ能把成品拍拿来跟器材比较...

嗯，你这话说对了，咱们中国人只能用得动筷子，只重10克的叉子我们为什么不用呢？不是因为不好，而是我们拿不动！

[此贴子已经被作者于2014-6-6 22:21:24编辑过]

打不透

总算有人说了公道话，我以前多次说过YEO难打被一堆喷子喷的体无完肤，然后我只得沉默了。

我的感觉，YEO最头疼的是中小力量的击球，具体来说是中等力量的摩擦和小力量的击打，失误率极高！对拉相持的失误率也极高！它的超硬胡桃面材和阿尤斯大芯在同等力量下的形变度相差太大，导致球拍的受力形变极不规则，出球极不线性。

如果是发全力拉冲，反而比较稳，台内的小球斗短比较好但撇角度和落点很差。总之，我非常不认可说YEO适合直板打法这一说法，更不是什么神板。我认为它只适合马琳自己的手感，这就是为他个人定做的板子，不具备普适性。它不是为一种打法设计的，它是为一个打法很独特的人设计的。

YEO还有个特点就是，使用者用它拉球和击打，也就是摩擦和撞击，要分得非常清楚，否则以半磨半撞的形式去拉冲不是出界就是下网。

LZ的另一个观点我也非常赞同，用YEO打球非常耗体力，因为这个板子发力越大才越稳，借力又容易失误，就逼着使用者板板主动发力，为了减少失误，甚至握拍时都要握得非常紧，才能够尽量减少弹簧效应。

总之，非常赞同LZ的观点，YEO实在难打。