欢迎各位大家讨论一下弧圈的最高境界

二跳是平的好  还是下沉的好呢？

我认为弧圈球的最高境界，不在于拉出的球的物理性质，而在于拉球者的上手能力和成功率。

球的物理性质，对于专业运动员来说，没有任何实质意义。

专业讲究的是快速上手、控制与反控制、战术成功率等因素。

所以，弧圈球最可怕的地方就在于——连续、快速、准确的进攻。这是我认为的弧圈球的最高境界。

以下是引用不吃下旋在2006-12-19 9:22:00的发言： 二跳是平的好 还是下沉的好呢？

呵呵，我胡乱说一下吧，错误的地方，还请大家指正。 我认为，这个跟你初始击球点的高度有关。 前提： 假设拉球时，球飞行的弧长相当，曲度相当，旋转度相当的话： 击球点高于网，就有可能二跳显得下扎；击球点低于网，二跳就会相对低平。 但在实践中，击球点在不断变化，拉球的弧长也在不断变化，旋转度也在变化，所以，拉球的弧线也在变化。 总体来说，球的弧长长短，是由击球时的拍形和发力方向决定的，而球的旋转度，跟发力大小有很大关系。 球的弧长越长，二跳就越低平，球的旋转越强，二跳就越下扎。

[此贴子已经被作者于2006-12-19 10:02:19编辑过]

对 说的有道理  我就没有想到击球点的问题 假设球出台 全部发力的话 确实击球点高于网时击球球的第二跳要下沉 尤其是在上升前期的时候 球低于网的时候击球 同样是前期击球 球第二跳就会比较平 还是得像专业靠齐啊 嘎嘎。。。。[em05]