调查-如何看刘国梁谈王皓输球 为金牌能牺牲个人?

体制决定。 [em1015]

<p>我自己认为可能性不大吧。</p>
<p>国家队应该不会明目张胆，可能是有这个意思，恰好王皓又输了。</p>
<p>其实王皓赢了也是大满贯啊，何况老队员更需要这块金牌。</p>
<p>而团体更无须考虑这些了，我们团体的水平应噶高于对手不少，只要正常发挥输掉一局又何妨呢？</p>

我反复看了下那个视频<div><br/></div><div>我觉得，刘国梁并没有让王皓让球</div><div><br/></div><div>刘国梁的意思是：让王皓做好输球的准备，赢了，没说的；如果输了，不要有太多包袱，认真准备下面的团体赛。</div>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>我同意精英的观点，就是给王皓减压，因为后面的决赛主要靠他了。</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>刘国梁并没有让王皓让球，但是他已经预料到王皓要输球，所以，提前给他“布置任务”，而这个任务，按刘国梁的意思，不可能让张继科担当。</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">大致就这个意思吧！</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林德</i>在2014/10/30 12:12:00的发言：</b><br/>
       
        我反复看了下那个视频<div><br/></div><div>我觉得，刘国梁并没有让王皓让球</div><div><br/></div><div>刘国梁的意思是：让王皓做好输球的准备，赢了，没说的；如果输了，不要有太多包袱，认真准备下面的团体赛。</div>
       
</div><p></p>

<p>许多回帖不知道扯什么，搞明白刘国梁的本意是什么：</p>
<p>1、刘国梁不是安排让球，让王浩输给张继科；</p>
<p>2、刘国梁只是预计到王浩可能会输给张继科，怕王浩输球后对团体赛造成影响，提前给王浩做工作；</p>
<p>3、做工作的的方式是说：“以输给继科为荣”、毕竟继科对王浩的胜面更大；</p>
<p>4、即使不这样说，王浩一定能赢张继科吗？未雨绸缪而已！</p>
<p>5、继科也不是输不起的人，因为继科的成长也是在磕磕绊绊中过来的；</p>
<p>6、继科的经历，比王浩还丰富。</p>
<p>7、继科即使当时输给王浩，团体赛就瘪了？不一定。</p>
<p>8、丁宁同样输了，同样没有影响团体赛，继科也一样能做到。</p>
<p>9、某些人混淆视听而已。</p>
<p>10、祖国利益和金牌至上，和刘国梁的个人荣誉难道不是统一的吗？</p>

王浩和马龙，一定程度上就像当年的王涛一样悲情：96年奥运会，平时对刘国梁99%以上胜率的王涛，冲顶时，被刘国梁翻转，刘国梁的贼、刘国梁的胆、刘国梁的智，真不是一般人能比的。其实，继科不也是继承了刘国梁的“胆”了吗，不过继科比刘国梁的实力更雄厚而已，或者说：继科就是更大胆、实力更高的刘国梁。当然，没有刘国梁那么乖而已。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><span style="font-weight: bold;">同意</span></div><div class="quote" style="font-weight: normal;"><b><br/></b></div><div class="quote" style="font-weight: normal;"><b>以下是引用<i>sxrzf</i>在2014/10/30 12:19:00的发言：</b><br/>
       
        <p>许多回帖不知道扯什么，搞明白刘国梁的本意是什么：</p>
        <p>1、刘国梁不是安排让球，让王浩输给张继科；</p>
        <p>2、刘国梁只是预计到王浩可能会输给张继科，怕王浩输球后对团体赛造成影响，提前给王浩做工作；</p>
        <p>3、做工作的的方式是说：“以输给继科为荣”、毕竟继科对王浩的胜面更大；</p>
        <p>4、即使不这样说，王浩一定能赢张继科吗？未雨绸缪而已！</p>
        <p>5、继科也不是输不起的人，因为继科的成长也是在磕磕绊绊中过来的；</p>
        <p>6、继科的经历，比王浩还丰富。</p>
        <p>7、继科即使当时输给王浩，团体赛就瘪了？不一定。</p>
        <p>8、丁宁同样输了，同样没有影响团体赛，继科也一样能做到。</p>
        <p>9、某些人混淆视听而已。</p>
        <p>10、祖国利益和金牌至上，和刘国梁的个人荣誉难道不是统一的吗？</p><p><br/></p><p><br/></p>
       
</div><p style="font-weight: normal;"></p>

同意<div><br/></div><div><b style="line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-indent: 23.999998092651367px;">以下是引用<i>sxrzf</i>在2014/10/30 12:19:00的发言：</b><br style="line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-indent: 23.999998092651367px;"/><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">许多回帖不知道扯什么，搞明白刘国梁的本意是什么：</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">1、刘国梁不是安排让球，让王浩输给张继科；</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">2、刘国梁只是预计到王浩可能会输给张继科，怕王浩输球后对团体赛造成影响，提前给王浩做工作；</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">3、做工作的的方式是说：“以输给继科为荣”、毕竟继科对王浩的胜面更大；</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">4、即使不这样说，王浩一定能赢张继科吗？未雨绸缪而已！</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">5、继科也不是输不起的人，因为继科的成长也是在磕磕绊绊中过来的；</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">6、继科的经历，比王浩还丰富。</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">7、继科即使当时输给王浩，团体赛就瘪了？不一定。</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">8、丁宁同样输了，同样没有影响团体赛，继科也一样能做到。</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">9、某些人混淆视听而已。</p><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; line-height: 21.111112594604492px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 14.44444465637207px; text-indent: 23.999998092651367px;">10、祖国利益和金牌至上，和刘国梁的个人荣誉难道不是统一的吗？</p></div><div><br/></div>

其实那天晚上，我恰巧正在看那一期节目，凭借对国梁为人以及执教方法的了解，当时也并无觉得哪里说得不妥，只是不知道为啥 最近好多综合媒体都刊登类似于标题的文章，实属断章取义，恶意中伤，要么就是以一种圈外人狗屁不懂的基础非要整出高屋建瓴式的观点，实不知此等行为，令人耻笑。投票帖子开设的初衷也是希望大家看清真相，保持一个真球迷的姿态。&nbsp; 还好，从投票和回复来看，算是比较欣慰。

<img src="images/sxh.gif" />&nbsp;&nbsp;强烈支持<font color="#FF0000">楼主</font>观点，送鲜花一朵鼓励！