[灌水]师兄师弟们来侃侃：什么生胶既好控制又暴力？

现在教练给儿子配的是388C-1，原先用的是563加0.5的海绵自制的，388C-1现在明显颗粒增大而且长，但是并不算怪，控制和稳定型要好很多

以前打563-1，但是现在已经绝版了，没办法换563套胶和大维388C-1，感觉大维388-1有点像563-1.

QUOTE:

以下是引用久洲同学在2015/1/20 11:13:00的发言：

为什么台内短球不能搓？台内短球能挑打绝不搓，可是很多时候接台内球时由于到不了位只有搓或摆，和挑打相比较、不到位的时候“捅”一板失误会相对少......

根据你的推介，我昨天进了一张“多尼克魔鬼超级正胶王BAXSTER F1.A 10120”，介绍说海绵软，颗粒稍长，性能介于正胶和生胶之间......

谢谢！

今天打了一下，基本上接近正胶的性能，发球、拉球还是很转的，特别是小弧圈很稳定，突击和盖打弧圈球非常暴力，尤其速度超快；小球也基本上能够控制住，撇打稍微有一点下沉，反旋转基本上没有......

感觉还是很适合我的风格，今天和几个老球友过了一下一局未输，不过这几个球友的弧圈球水平只能算业余中等水平，未和超级弧圈高手过招，不知道是否能够经得起考验......

总体上还是很喜欢这款套胶...

QUOTE:

以下是引用胡铁花在2015/1/26 16:46:00的发言：

推荐我现在用的两款：

1、岸度hexer pips+，我用1.9厚度，直排贴法。

2、尼塔库莫里斯特，我用2.0厚度。

 

前者邪气些，后者控制好些。

谢谢铁花兄的推介！

刚刚进了一款多“尼克魔鬼超级正胶王BAXSTER F1.A”，2.0的海绵，打了一下感觉不错！

铁花，你能简单说一下上面两款的性能就更好了...

QUOTE:

以下是引用久洲同学在2015/1/27 23:18:00的发言：

谢谢铁花兄的推介！

刚刚进了一款多“尼克魔鬼超级正胶王BAXSTER F1.A”，2.0的海绵，打了一下感觉不错！

铁花，你能简单说一下上面两款的性能就更好了...

黑煞性能和正胶王接近，下沉感和反旋转好像更明显些；尼塔库莫里斯特颗粒比正胶王稍大，稳定性好些，不过下沉感很是比较明显的。前者德国蛋糕海绵，后者日本海绵。

从小用563配0.5海绵，突击看重底板配置，主要要角度，摆短易高是事实，但是掌握以后一样OK。重点是球路怪异，对方越打越沉。

QUOTE:

以下是引用久洲同学在2015/1/20 11:13:00的发言：

为什么台内短球不能搓？台内短球能挑打绝不搓，可是很多时候接台内球时由于到不了位只有搓或摆，和挑打相比较、不到位的时候“捅”一板失误会相对少......

根据你的推介，我昨天进了一张“多尼克魔鬼超级正胶王BAXSTER F1.A 10120”，介绍说海绵软，颗粒稍长，性能介于正胶和生胶之间......

谢谢！

多尼克海绵虚弹很明显，所以我台内球基本不搓。步伐到位就挑打，步伐不到位搓球也是容易出高球啊，我借鉴长胶下旋刮打的技术刮一下，球不高还有节奏变化，都以为要搓短球，撩刮后就变底线长了球。比搓球效果强很多，不过这技术对手法要求很高。不是我水平高，好多人都用不好这技术，但我用的很舒服成功率很高。我反手都以撩，刮为主。有兴趣可以试一下那天我上段视频，还有一种可能，也许是我用的板子适合这种野路子打法，我用的老铁闪光5号板子很脆弹配上软弹的海绵才会有这种效果吧。

keneng

[此贴子已经被作者于2015/2/1 22:08:33编辑过]

我打1.5mm厚的海绵，黑色563

QUOTE:

以下是引用法拉利单车在2015/1/29 15:51:00的发言：
从小用563配0.5海绵，突击看重底板配置，主要要角度，摆短易高是事实，但是掌握以后一样OK。重点是球路怪异，对方越打越沉。

和你一样：563缺点就是小球冒高，其它都好！