【liuzongang已回复在47楼，真诚致歉并表态】[讨论]谢幕之后的思考- 工商与古董之争,以及版主的集体性失语

支持7楼观点，送??一朵！

送鲜花怎么成?号了

那个帖子里。 好像是我最先提议爱在米兰按新旧程度回收的，这算是什么派？

古董理论用于乒乓器材行业毫无道理，而且他们的所谓古董行规就不符合实际情况：

1.制造假古董一样可以追责

2.所谓的古董不退，说说而已，现在最终还是看谁势力大

3.古董是真是假没有一般绝对的鉴定标准（但仍然有行业的主流观点），拍子有，你跟我说欧版无标准那是搅混水

4.古董年代久远无法追溯，拍子能

5.古董行还有“交学费”的说法，这是说器材也要吃新手吗？

6.古董行大都是商人之间交流，拍子交易的主要对象还是使用者

7.古董行的名誉好像不大好，坑蒙拐骗常有，某些朋友是要向古董行学这个？

不管古董还是精英出拍，基本还都是有它的自身的规则的......

古董历来就是那样的规则，你可以捡漏，也可能打眼，大家都心照不宣......

至于在精英，售假历来是要被查处的，被曝光的，为什么在这次事件，有些人的风向就变了呢？？

楼主还想充好人？别人不吭声了，你还来气了。没有见过出卖朋友到如此地步的，板子糟蹋了还要全款退？那个英男怎么办？何况真假的标准是谁定的？

 

玩过板子就想方设法退怎么办？还要指责版主？首先要风险自负，板子到手后怀疑假了，就别糟蹋板子。没有真假的官方标准就只能提示风险，而不能自

 

充官方鉴定师，更不能以取代版主来彰显自己的大侠能耐，人好被夸但不能成自我膨胀的烂土豆。

 

本不想多嘴，看了这个贴子才多说两句。

 

版主不发声就没有想办法？如果什么事都那么简单就都好办了。

[此贴子已经被作者于2015/4/18 7:35:21编辑过]

QUOTE:

以下是引用长胶两面攻在2015/4/18 1:05:00的发言：

古董理论用于乒乓器材行业毫无道理，而且他们的所谓古董行规就不符合实际情况：

1.制造假古董一样可以追责

2.所谓的古董不退，说说而已，现在最终还是看谁势力大

3.古董是真是假没有一般绝对的鉴定标准（但仍然有行业的主流观点），拍子有，你跟我说欧版无标准那是搅混水

4.古董年代久远无法追溯，拍子能

5.古董行还有“交学费”的说法，这是说器材也要吃新手吗？

6.古董行大都是商人之间交流，拍子交易的主要对象还是使用者

7.古董行的名誉好像不大好，坑蒙拐骗常有，某些朋友是要向古董行学这个？

在理。

关于此事的最后一贴

有志于维护正义的人们，请不要选择性无视和断章取义

所谓古董交易，只是我用来举例的一个说法而已，我想我的本意是商品交易的一般准则：明码标价，童叟无欺，钱货两清。这里的商品不包括食品药品类涉及人命关天的特殊商品

乒乓球拍是个什么东西：一个用来健身的小商品而已

在这里交易，上图片，客观描述，注明价格，满意成交，不合适再找下家，仅此而已

打击山寨假货的理由是什么：劣质高价，以次充好。侵犯生产商制造商的权利。

但对于我们这样的交易一方或者旁观者，在声张正义，口诛笔伐的同时，请不要忘记：你不是检察院，没有追究起诉的权力；不是法院，没有裁定审判的权力；不是工商局，没有处罚没收的权力；不是生产商，没有维护商标权益的权力。

你能做的事情：一是举报给有关部门；二是提醒其他交易者避免上当。

你们很多人应该看过器材版那个关于假狂3鉴定的贴子，红双喜作为生产商都不理不问，工商部门也未受理，嘿嘿。。。。。。。。

请不要用菜鸟新手这样的字眼来求取同情心。多数时候，钱和时间是交换替代的，交易前做足功课少吃亏，不备功课交学费，这个道理天经地义，亘古不变。老鸟都是从新手成长起来的。愿意帮助新手的老鸟是自愿不是义务。

本来酝酿了很多，但实在对口水仗没兴趣，就此打住不延伸

我一直只出板子，不收二手板，最多收过几次9新以上的套胶，这反而让我远离这类事件[em1012]

楼主意在通过个体事件让大家共同探讨如何完善坛规，好帖子！[em1002]

 

正品行货从做工到防伪措施都很到位，易于鉴别，实在没辙都可以送到官方鉴定，但欧版水货等则不同，无法做出权威鉴定，以“黑5事件”为例，大多数认为假货（也包括我本人），少数认为欧版正品，各抒己见！因为这路货无法给出大家公认的权威鉴定，故最终无法确定真伪及责任方，只能协调解决。

 

觉得管理层应该及时出面调解，最终好在“黑5事件”乐版从中予以妥善处置，否则无休止且伤了球友间和气

 

个人建议：论坛管理层应组建以版主为主有会员代表参与的鉴定小组，专门对类似无官方权威鉴定的争议事件进行最终裁决！  从而规范论坛，处置有据