烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科

斯蒂卡正手打透后球质相当高，重、实在，而蝴蝶的正手打透后球感觉只是虚快，旋转和前冲力没那么实在，出球没有斯蒂卡那种砸在台子上的感觉。 反手蝴蝶的确不错，但现在斯蒂卡的 也好像注重反手了，比如VPS反手感觉就比正手还好，据说现在新出的190 、145 正反更加均衡。

个人觉得烧板还得看大芯，阿尤斯比桐木底劲还是更有分量些，前提是能把大芯打透。

但是斯蒂卡的几个问题一直解决的不好

1、斯蒂卡=拉丝卡 。

2、拍肩过宽，卡手。

3、重心太过靠近于拍头导致手腕有沉重感。

4、做工看似粗犷，身体却娇贵，小磕一下就会掉一大块。

[此贴子已经被作者于2015/5/6 19:14:13编辑过]

QUOTE:

以下是引用hlk210在2015/5/6 17:45:00的发言：
你这人很虚伪   就是冲着牌子去的    你弧圈打法   居然没有尝试过红双喜     典型的那种认为外国的都是好的那种人

人家谈几个拍子的感受而已 你至于这么上纲上线的么

看着确实不爽    想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！

我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶

然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC  同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过  都没红双喜的球感扎实

而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高  斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲)  CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受

蝴蝶也用过同事的大力神  蝴蝶王   真心一个硬呀   基本没整体形变   就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）

再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5  持球  旋转  速度  指向性都好   特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀    而且越发力手上越有感觉 心中越有数

至于亚萨卡  力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方  请多海涵

说这些是想让大家知道   很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可   不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）

看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场       看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚

[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]

觉得VIS正手普狂的非常暴力，砸台感十足

蝴蝶板子大多是软板，容错好，借力好，这就是为什么业余的打了蝴蝶都说好的原因。

斯蒂卡的板子品控太垃圾，感觉就是把残次品卖到中国了。就性能讲，【如果选到好品相的板子】stiga的板子个性都比较鲜明，不好驾驭，但是一旦你的技术可以驾驭适合你打法的stiga的板子，则威力相当巨大。

 

国产板子不善于做营销，又不舍得投入，缺乏市场意识，所以一直没什么起色，但是有些品牌还是很踏实的在做产品，我觉值得我们去尝试和支持。红大妈就不说了，现在已经是国际品牌，板子没用过不知道具体如何，但是为国家队贡献了很多专业底板，技术应该过关的。我想提的就是 729  和   银河，不乏一些底价但是性能不错的板子。

水平问题，还有配胶。vis的正手球质相当高，以速度为主，旋转也不差，近台拉冲比较暴力，中台对拉不如软板容易制造旋转，特别是被球顶住后不容易发力，显得底劲不足，对旋转的克制对发力要求较高，不如斯蒂卡纯木系列容易吃住球。vis的优势在于速度，弧圈的弧线比较低平，甚至有些诡异，对手难防。有人说vis大力量的球质线性问题，实际上还是技术问题，往往打磨的比例，发力的集中性不够造成球质虚，旋转不足。vis在动作不到位的情况下，球质比较差，特别是旋转差，弧线不好，落台不砸。

QUOTE:

以下是引用hlk210在2015/5/6 17:45:00的发言：
你这人很虚伪   就是冲着牌子去的    你弧圈打法   居然没有尝试过红双喜     典型的那种认为外国的都是好的那种人

我也是从众心理，倒不是虚伪爱面子。如果当初先烧红大妈，现在也就一直顺下来了。我的正面胶皮一直是用狂三的。烧超级张的时候，犹豫了好些时候，实在是顶不住网上放毒贴的忽悠，现在很后悔，花了大钱买了个废品！

QUOTE:

以下是引用chenmin6966在2015/5/6 19:06:00的发言：
斯蒂卡正手打透后球质相当高，重、实在，而蝴蝶的正手打透后球感觉只是虚快，旋转和前冲力没那么实在，出球没有斯蒂卡那种砸在台子上的感觉。 反手蝴蝶的确不错，但现在斯蒂卡的 也好像注重反手了，比如VPS反手感觉就比正手还好，据说现在新出的190 、145 正反更加均衡。

个人觉得烧板还得看大芯，阿尤斯比桐木底劲还是更有分量些，前提是能把大芯打透。

但是斯蒂卡的几个问题一直解决的不好

1、斯蒂卡=拉丝卡 。

2、拍肩过宽，卡手。

3、重心太过靠近于拍头导致手腕有沉重感。

4、做工看似粗犷，身体却娇贵，小磕一下就会掉一大块。

[此贴子已经被作者于2015/5/6 19:14:13编辑过]

斯蒂卡一些空心柄也会导致重心错位

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2015/5/7 8:31:00的发言：
水平问题，还有配胶。vis的正手球质相当高，以速度为主，旋转也不差，近台拉冲比较暴力，中台对拉不如软板容易制造旋转，特别是被球顶住后不容易发力，显得底劲不足，对旋转的克制对发力要求较高，不如斯蒂卡纯木系列容易吃住球。vis的优势在于速度，弧圈的弧线比较低平，甚至有些诡异，对手难防。有人说vis大力量的球质线性问题，实际上还是技术问题，往往打磨的比例，发力的集中性不够造成球质虚，旋转不足。vis在动作不到位的情况下，球质比较差，特别是旋转差，弧线不好，落台不砸。

vis让我又爱又恨，我是打打停停、停停打打，一直没有坚持下来。其实如果像你一样坚持用，可能也就顺手了。