[原创]关于Yasaka Allround 40 直板的一点感受

AR40和YO40比哪个更偏向于弧圈型？哪个控制手感更好？

Pen：韩玻到手了吗？说说啊～

以下是引用柳无痕在2007-4-1 12:42:00的发言： AR40和YO40比哪个更偏向于弧圈型？哪个控制手感更好？

我感觉,虽然YO40是七夹,但却是外软内硬的手感,跟AR40手感相反. 严格来讲,这两个"40"板子都是以弧圈为主的, 但从近台小动作击打的效率来看, AR40出球还更干脆些, 因为面材较硬实,对撞击的反馈更敏感些. 而中台拉冲时,感觉YO40更可以让你逐渐往上加力,球质随着发力的增大而有放大效应. 相较而言,YAR40感觉拉冲时,球质很快到一个平台,再发力似乎也就那样了,但这个平台的质量并不低,还是有足够强的杀伤力的. 所以,个人认为,追求弧圈的球质,还是YO40更好些,而AR40则更有利于中等力量下各种技术的均衡发挥. 当然,这只是这两者之间相对而言的. 这两个的控制手感都不错,但个人喜好更偏向YO40那种"典型YASAKA"的手感,即使是马碳,YSC这样的碳板,还有韩玻,YAD这样的玻纤板,也是明显这类YASAKA的手感"味道". AR40从手感上讲,是Y记板子里的异类,有不少STIGA的影子在里面.

佩服！有水准又很到位！

以下是引用柳无痕在2007-4-1 12:39:00的发言： Pen：韩玻到手了吗？说说啊～

比YAD更厚实, 大约5.6, YAD只有5.2, 撞击的弹性更好,手感扎实,板身形变适中,没有YAD那么明显. 发大力时有些振动感, 但不震手. 手柄后端比Y记的其他板子稍窄一点, 所以前端跟后端的宽度差别小一些, 手柄看上去更"直". 但手柄视觉上稍稍厚那么一点点,或者者说是"鼓"一点,Y记的其他板子相较它而言手柄显得略"扁"一点. 跟其他Y记板子不一样的是,只有手柄的一面有标牌,另一面全木. 板型大小尺寸没有什么明显区别. 与YAD不同的还有,就是有明显可见的黑白相间的玻纤层, 跟DONIC佩玻的玻纤层一样是靠芯层的,很薄(为了跟它做比较,我特地去搞了一支佩玻直板,5.7厚). 其实这两个也许可比性更大些, 木层结构是一样的,颠球手感接近,佩玻稍"脆"点,韩玻稍"柔"些,都蛮吃球的. 要再打一阵子才会有更深的体会, 但目前已经显而易见的是, 比YAD更均衡,打起来更轻松,呵呵!

今天比较了我的马林新拍和我的主拍v--1紫碳王。没想到这纯木板 居然比我的v--1碳板还快！v--1在stiga的速度是125左右，比这个数字快的有尼斯碳王，钛金王，和红黑碳王。。。配置都是正手狂3反手J.O或MARK V AD.

以下是引用泰仔在2007-4-4 14:28:00的发言： 而且小板面力量较集中, 底板的弹性也因此增强了. 马林系列的马碳,马软碳,xo也比一般yasaka的底板细一圈, 重心相对较为接近板柄, 稳定性亦相对提高.

看了我很有感想，我曾经把老款YE改小，并给它加了点创意（在两个拍肩部位、拍头部位钻一排小洞，然后灌入502胶水，凝固几天后使用，那个大补功力倍增，推挡快10-15%，拉冲速度也快了许多，台内控制也好很多，震手感减小。 如果马琳现役板是改小款的话，很明显是为了加强推挡，板面长则有利于横拉。