从古叶处购得的蓝牌CL,出让给喜欢的朋友

以下是引用古叶在2007-4-17 20:07:00的发言： 版主支持的是乒乓舞伴，并未支持你，谢谢！

乒乓舞伴说退货，版主在后面支持，同意了，按照我的理解也就是同意退货的意思

[此贴子已经被作者于2007-4-17 20:36:22编辑过]

以下是引用横拍王在2007-4-16 10:32:00的发言： CL我有意和我联系吧,呵呵QQ446771396[em05]

对不起,横拍王,你的300元的价钱太离谱,和你开个玩笑,不要生气.

[此贴子已经被作者于2007-4-17 19:53:04编辑过]

版主支持的是乒乓舞伴，并未支持你，谢谢！

以下是引用怀化人在2007-4-15 21:54:00的发言： 与我换VIS--ST.您看过视频的``````塞翁.

怀化兄,出不出,我有意

以下是引用古叶在2007-4-16 11:03:00的发言： 版主认为应该退，我就退，只求版主一句话，其他原因一概不论

从古叶处购得的蓝牌CL,出让给喜欢的朋友

以下是引用古叶在2007-4-16 11:03:00的发言： 版主认为应该退，我就退，只求版主一句话，其他原因一概不论

既然这样,那就退货吧

你说是假货，我不承认， 我让版主说，这样的讲的通道理版主还是比较权威的，就算我违规也可以，但想让我以假货的理由收回，还是需要一定依据的

[此贴子已经被作者于2007-4-17 8:25:09编辑过]

以下是引用乒乓舞伴在2007-4-15 21:47:00的发言： 如果以下三个问题卖家认同，而且事先未告知买家，卖家应无条件退款 1、标牌掉了 2、标牌有撬痕 3、贴纸是新的 支持楼主打假！

1,标牌在我这里没掉 2、标牌的撬痕是在内侧，我根本看不到，如果掉了以后才看到内侧有撬痕，是不是同样令人怀疑撬痕的是如何产生的 3、贴纸是新的：新拍子贴纸当然是新的，贴纸新只能证明版本不是很老，不能证明是假的蓝牌CL 最后：乒乓舞伴的观点是“支持楼主打假”。我同样也支持楼主打假，但楼主似乎没有任何对“打假”作出任何措施！！！

[em05][em05][em05]