[原创]尤拉K5使用手记

也许我表达的比较直接吧  你要是接受不了我向你到个歉 我就是不喜欢你文章的风格 女性化 只是我的感觉 另外你给我发了封信吧 我不知道是什么问题 只有标题没有内容 你要是想就再发一遍吧

大大的出乎我的意料！我的本意是想让大家在看文章的同时也可以感觉到轻松。不会像看其他一些器材测评类文章那样看上去生硬、乏味。难道我写的不清楚吗？K5的所有我感觉得到的特性我全写出来了，只是专门用了一些心思，把这些个“点”都放在了不同的地方，没有集中写在一起，但是我是用了心的呀！
没想到呀，没想到。
没想到换一种写文章的方式还没有被人接受，我自己也觉得这事儿办得挺“恶心”的。

伤自尊了！


[em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2004-1-3 20:15:19编辑过]

我也用K5，我支持你。希望我也能早点度过不适应期。

[此贴子已经被作者于2004-1-3 20:23:16编辑过]

第二十天的那一段本是不想写的，但是它也是我再三斟酌才写上去的，我是想说明一个道理，一样完美的东西，只有它有了缺陷才真正的属于你，难道大家不觉得吗？

继续流泪！我哭！

兄弟不必考虑太多，网上众口难调，很正常的事情。
斑竹们都会遇到类似的情形，不能怪罪球友，
帖子不可能一种模式，按照自己的思路发就OK了。
[em05][em05]

几位朋友不提醒我的话，我还忘了说了，K5的推挡虽不胜碳板，但是它有JOOLA的RAG技术，可以保证球的速度，而且对于拍形的要求还不是那么的苛刻。（其实我在文章中也间接的提到了---控制和速度兼得）
也许是我的发力比较好吧！我并没有感觉到用K5会绵软无力。相反，用它打或拉都极具威胁，因为K5的形变幅度大，拉球可以保证“吃”住球，也正是由于这种形变，打出去的球会有很强的“鞭打效果”，唯一的一个需要忍受的就是K5在击球的时候会比较震手，但是这也是个好处，可以清晰的感觉到球打在拍子的什么部位。
我和DAWANWAN版主用的都是K5的直板，而且都是弧快打法。我打了十几年的球，他的球龄比我长，其实他也推荐我用狂三40度，但是我个人感觉用41度也感觉很好，一点儿也不影响控制。
但是，要想用K5控制好球也是需要好好的适应一段时间的！因为K5的RAG技术在你不适应它的特性的时候会给你“添乱子”！
比如说搓加转球，你若是用力搓加转的时候，球给拍子的反作用力就会比较大，同时也会造成板子的形变，形变后它还要回复原形呀！于是，板子就好像是把球“吃”了又“吐”也来一样，这样说明白吗？如果这个形变的幅度及回复时带给球的作用力你没能很好的估计的话，它就会给你带来“麻烦”----------冒高球！
我想我已经把“基本原理”都说清楚了吧？还请大家多提意见！

这篇文章写得还是很有生活情趣的，写出了K5的特点，而且看了也感到很轻松，至于对此文的看法倒不必强求，毕竟每个人的观点不一样，对世界名著都是如此，更何况我们的文章。
“狂三41度黑色套胶”我想问一下，这种配置是否太硬了，能控制住吗？如果能，说明这个底板是一块非常软的板子，那“她”的击打能力怎么样？能打快攻结合弧圈吗？请萧池兄指教。我现在处于买拍前的闹心、向往并略带恐惧的时候，我在优拉K5和OC-CR-WRB之间徘徊，我是快攻结合弧圈打法，背面是长胶横打（有海绵）。

缺点是稍嫌棉软无力（与碳板及OC、CL等纯木板相比）。
如果真的如此无力，那直板的推挡肯定没有力度，如果配硬海绵效果会怎么样？

谢谢精英兄的鼓励，我没事的，以后会继续努力，也希望大家多多支持！

我说实话 有点恶心
乱七八糟 没有具体内容 放到休闲版比较合适 在器材版没什么意义
我说话直 别怪我