长胶打法入门必读

<font size="6">C8：推荐指数9C8无疑是最均衡的。我认为其怪异性是最大的，旋转变化差异大，回球长短变化大，攻打弧圈准确率较高。下沉明显，你接C8的推挡和攻球时要朝上使劲才能保证过网，速度和攻击性都很大。本人用它配1.2mm的海绵，攻球时不差于C7。C8具有长胶和生胶的特点，看你怎么发挥。而且它的速度和力量强化了怪异，相当怪异。C8更象是友谊755和StigaDestroyer的折中，非常适合近台的打法。台内击打只要你到位了、并且力透球心，就能出球稳定，产生强烈的反旋转。通过下砍能防住弧圈球，近台的切、磕也能取得良好效果，出球更稳定，弧线低平，并具有良好的反旋转。突击下旋球，尤其是对付强烈的下旋来球，出球稳定并且速度非常快。和友谊755相比，C8更偏向于用正常的起下旋手法突击下旋，而不是用其他长胶的翻打。C8的推挡很低，反旋转产生的变化令对手犹豫。C8的削球反旋转非常强烈，足以让一个优秀的弧圈手身陷泥沼。但是，由于C8的削球速度在长胶中是如此卓越，导致它只能适合快速削球的打法，很难让它的速度慢下来，也很难在削球触球的时候再去调整控制，因为一切发生的是如此迅速，C8的速度也意味着削球容易出台。除却上述这些，C8在偶尔削球干扰甚至削球比率较多的打法中是很管用的，只要削球不是你打法的主要手法。综上所述，C8在打削球的长胶中并不算很出色，打近台打法的运动员更偏向于选择友谊755或者837，因为这两款胶皮更适合台内突击和防守。但是如果近台防守打法的球手，更喜欢台内切、磕等中性技术的话，C8是一个相当不错的选择</font>

<font size="6">755：推荐指数8我觉得是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性，无疑是适应面最广的。755没有正胶、生胶的特点了，它的怪异还是可以的，因为速度和力量都不差。台内短球控制也好，但是容易冒高球，摆短时拍型一定要竖。抗连续击打差，防弧圈极差，只能削，不然失误太多。和友谊837一样，755是一块杰出的攻击型长胶。消极防守的效果不起眼，但是积极的进攻，譬如台内攻球、封堵都非常稳定、生快速、强烈的反旋转。如果将755的快攻和正常旋转胶皮的的快攻相结合，产生的旋转变化会让对手深陷泥沼、出球犹豫质量不高，这样您就有了正手强烈杀球的机会。推挡低平，能轻而易举地以正常的反手动作突击下旋，而不用象一些长胶用翻打的手法。755能削出稳定的旋转，但是这不是它的长项，因为755的反旋转比较普通，而且削球的弧线容易偏长。因此，755更适合近台打法，在这一方面，755和837很类似，最大的不同在于755速度更快、更弹，而837出球有点发死。虽然755反旋转比较普通，但还是要比837的反旋转更强烈一些。因此，我认为755并不适合HallmarkStrategy之类的偏软的、防守型的底板。如果你打算用755，最好选择至少全能型的底板，而837倒是各种底板都能兼容。总的来说，我更偏爱837一些，但这只是个人喜好问题，两者都是非常好的长胶胶皮。另外，新出的鬼釜755长胶更容易上手，进攻性能更好，更加易控，但怪异性稍有下降。强烈建议初学者使用。海绵厚度：强烈推荐1.2mm，既适合进攻和推档，又适合防守；其次1.0mm；防守0.8mm；0.6mm的速度慢。§837：推荐指数8我觉得跟755比较接近，是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性，无疑是适应面也是最广的。而且它的削球比755更好，因为有花纹的缘故，不容易打滑，但没755怪异，不过还可以。台内短球控制也好，比755好，但还是容易冒高球，拍型一定要竖。旋转变化差异比755差一些。837打近台真是非常爽，近台攻防都很稳定、</font>

<font size="6">进攻性能更好，更加易控，但怪异性稍有下降。强烈建议初学者使用。海绵厚度：强烈推荐1.2mm，既适合进攻和推档，又适合防守；其次1.0mm；防守0.8mm；0.6mm的速度慢。§837：推荐指数8我觉得跟755比较接近，是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性，无疑是适应面也是最广的。而且它的削球比755更好，因为有花纹的缘故，不容易打滑，但没755怪异，不过还可以。台内短球控制也好，比755好，但还是容易冒高球，拍型一定要竖。旋转变化差异比755差一些。837打近台真是非常爽，近台攻防都很稳定、有效，只要你步法到位、迎前击球，837会产生中等或中上速度、又飘又沉的出球。这种效果并不神秘，如果对手回摆下旋，也能摆出下沉的球来。但如果将下沉的出球和普通旋转胶皮的上旋结合起来，击球的变化能迷惑、调动对手。837推挡低平，托抬下旋球能产生反旋转、速度很快且轨迹飘忽。削球虽然很稳定，但是反旋转不强、没多大用处，更多的时候被弧圈球活活冲死。</font>

<font size="6">如果对手回摆下旋，也能摆出下沉的球来。但如果将下沉的出球和普通旋转胶皮的上旋结合起来，击球的变化能迷惑、调动对手。837推挡低平，托抬下旋球能产生反旋转、速度很快且轨迹飘忽。削球虽然很稳定，但是反旋转不强、没多大用处，更多的时候被弧圈球活活冲死。总之，837是一款出色的胶皮，最好适用于近台攻防的打法。837很容易上手，推荐初次尝试长胶的朋友使用。海绵厚度：强烈推荐1.2mm既适合进攻，又适合防守；其次1.0mm；防守0.8mm；0.6mm的速度太小。837，这种长胶有较深的纹理，可以制造旋转。对一般水平的长胶运动员，他是不太怪的，因为有深纹，反旋转不强。但在长胶高手的手上，因为可以磨出旋转，便可以控制转与反转，对手便很难判断了。837不容易攻球。但削很顺手。至于388D和388D-1也是很大路的长胶，比较易控、易攻。但388D-1的胶粒更硬，更适合进攻，寿命也长，耐用。控制、防守和反旋转性能一般，一般用薄点的海绵会更好。推荐0.6mm～1.0mm即可，有很多人也用不同海绵。综合来看，388D-1是个综合性能相当好的胶皮，如果想有较好的进攻性能，而又保持一定的长胶反旋转性能和控制的话，那它是个理想的选择。§寿命比较：C7打个三五年基本不断，755faster的寿命也是不错的。755、837、C8都是易断的主，其中c8好一些。胶粒断裂后，性能会变，手法和技战术构成都要跟着变。所以业余球友一旦发现胶粒断裂后，要及时更换胶皮，以免影响动作的稳定性，导致水平的下降。§海绵比较：以上都是相对同一型号海绵说的。一般来说，海绵软或者厚，利于进攻；海绵硬或者薄，比较怪异，速度快些，更下沉。但我用过2.2mm的海绵，觉得不好控制，两天后换1.5mm的海绵，用3天后完全适应，进攻极其凶暴，控制也好，控制上旋球比1.2mm的海绵还要好，极适合推挡和进攻，与生胶近似，因为吃球深的缘故。§优缺点比较：C7、C8、938等长胶的特点通常是台内短球控制好，旋转变化差异较大，回球长短变化大，攻打前冲弧圈准确率较高，球性很飘，防弧能力好。缺点通常是主动进攻下旋球速度慢，发力攻普通上旋球准确率低，回对方底线急长球质量差。755、979、837等长胶特点通常是回球速度快，主动发力进攻一般上下旋球准确率高，不太怕长球。缺点通常是控制台内短球质量不高，回球通常易出台，旋转变化略小，抗连续击打和大力前冲弧圈球及高吊弧圈球的能力差</font>

<font size="6">觉得不好控制，两天后换1.5mm的海绵，用3天后完全适应，进攻极其凶暴，控制也好，控制上旋球比1.2mm的海绵还要好，极适合推挡和进攻，与生胶近似，因为吃球深的缘故。§优缺点比较：C7、C8、938等长胶的特点通常是台内短球控制好，旋转变化差异较大，回球长短变化大，攻打前冲弧圈准确率较高，球性很飘，防弧能力好。缺点通常是主动进攻下旋球速度慢，发力攻普通上旋球准确率低，回对方底线急长球质量差。755、979、837等长胶特点通常是回球速度快，主动发力进攻一般上下旋球准确率高，不太怕长球。缺点通常是控制台内短球质量不高，回球通常易出台，旋转变化略小，抗连续击打和大力前冲弧圈球及高吊弧圈球的能力差。755、CK531A、388D这几款我觉得是比较中性的长胶，攻、削、怪都较中性。三种长胶我个人觉得是很像的，所以这三种长胶也是较为大路的。环球的979现在很难找到了，不想评价，是试打过，只能说进攻好。§红双喜云雾长胶（红色，1.0mm海绵）：高效能，好名字。“云雾”是近台球手的最佳选择，胶粒较长，胶粒根部加粗，呈塔型，延长使用寿命，底皮很薄。台内击打、接发球、搓球这些技术都稳定、良好的反旋转。相对友谊755而言，云雾更适合用常规的反手击球动作去击球。胶皮的速度中等，并不以速度取胜，但是速度旋转的变化、结合以正手的快速进攻，能让对手错误百出。再者，强烈的反旋转能让对手的判断出现困难、导致犹豫，并能让你更好的准备下一板的进攻。推挡低平、飘忽，反旋转不是很强，但是吃球好、并能组织进攻。防守上旋超级棒、很有特色。通过在起跳点防守上旋，出球以一种不可预测的下沉度低平掠过球网。以人的感官看来，乒乓球就如同一团云在飘浮，下沉的诡异效果如同不定的雾。这些综合性的防守技术能让对手犹豫、错误百出。对于削球来说，云雾是一款全能型的胶皮（“攻削结合的理念”，说明书上如此说），但是对于削球来说云雾不是很出色。虽然云雾出球速度慢、削球稳定易控，虽然出球弧线低平、对手不易起板杀球，但是反旋转很普通，不能迫使对手出现失误。</font>

<font size="6">，强烈的反旋转能让对手的判断出现困难、导致犹豫，并能让你更好的准备下一板的进攻。推挡低平、飘忽，反旋转不是很强，但是吃球好、并能组织进攻。防守上旋超级棒、很有特色。通过在起跳点防守上旋，出球以一种不可预测的下沉度低平掠过球网。以人的感官看来，乒乓球就如同一团云在飘浮，下沉的诡异效果如同不定的雾。这些综合性的防守技术能让对手犹豫、错误百出。对于削球来说，云雾是一款全能型的胶皮（“攻削结合的理念”，说明书上如此说），但是对于削球来说云雾不是很出色。虽然云雾出球速度慢、削球稳定易控，虽然出球弧线低平、对手不易起板杀球，但是反旋转很普通，不能迫使对手出现失误。因此，云雾套胶适合那些近台攻防、偶尔退台削球进行变化的选手。友谊837，友谊755和红双喜云雾中选择何者，对我来说，这三者都是最好的选择。另：去年厂家请了长胶国手梁戈亮、八一队教练长胶国手高绍林、北京业余健将长胶高手黄建疆，对6款国产长胶DHSC7、C8；RITC755、837；DAWEI388D、388D-1；PALIOCK531A的主要三项性能：进攻性技术、防弧圈性能、中性技术（使用该技术给对方制造的困难及使用该技术自身的稳定性）进行了测评。测评结果如下：DAWEI388D-14A2B；DAWEI388D4C1B1A；DHSC85B1A；RITC8374A2B；RITC7555B1A；PALIOCK531A4B1A1C。DAWEI388D-14A2B：防弧2A；进攻给对方A自己B；中性给对方A自己BRITC8374A2B：进攻2啊；防弧2B；中性2A。注：A》B》C；未贴海绵。关于长胶颗粒断裂的时期不同，需要注意调整的是：当长胶是新的时候进攻比较容易；当断裂到10-20%时，进攻的稳健性最好；当断裂到35-45%时，这时的长胶削，挡，磕，碰，切是最好用的；当断裂到50%时，防守特别好，但进攻较差。通过实践总结我认为，长胶颗粒物理表现：软而细的、密度大且颗粒上有花纹，底皮薄的长胶“味道”最大，对方也最难适应</font>

<font size="6">当长胶是新的时候进攻比较容易；当断裂到10-20%时，进攻的稳健性最好；当断裂到35-45%时，这时的长胶削，挡，磕，碰，切是最好用的；当断裂到50%时，防守特别好，但进攻较差。通过实践总结我认为，长胶颗粒物理表现：软而细的、密度大且颗粒上有花纹，底皮薄的长胶“味道”最大，对方也最难适应。因为它使球的旋转变化差异大、速度变化明显，而且可以使回球更加发飘、停滞或下沉等长胶特有的性能得到最大发挥。至于我说的对与错，我希望打长胶的朋友们按我的说法，选用相应的型号长胶，实际试试，最好有这方面体会的高手来确定我所说的，那再好不过了。原则：对于长胶，我是进攻型打法，个人看法是必须要有主动得分的能力和一定的控制和稳定性。如果只能依靠怪，靠别人的失误来得分的话，自己也控不住，失误太多，自然取不到好成绩。三、TSPBambooCurlP1长胶评测这是一块比较贵的长胶，是一片超过300元的长胶，在国内不是很多地方有卖，不过他确是很有特色，也希望各器材商可以考虑仿制。胶皮的外观：颗粒分布跟755等差不多，不过应该是长一点点，底皮极薄，附有胶纸(建议撕掉，一会再说)，有轻微的花纹。最特色的是，他好像是用防弧的物料去造的，粒面虽然有花纹但也是全无磨擦的感觉，胶粒本身是软中带硬，回弹力颇大。我是打横板正反反长，无海绵的，第一次打用了他的贴纸去贴，很不成，好像隔着袜子搔痒般。</font>

<font size="6">在国内不是很多地方有卖，不过他确是很有特色，也希望各器材商可以考虑仿制。胶皮的外观：颗粒分布跟755等差不多，不过应该是长一点点，底皮极薄，附有胶纸(建议撕掉，一会再说)，有轻微的花纹。最特色的是，他好像是用防弧的物料去造的，粒面虽然有花纹但也是全无磨擦的感觉，胶粒本身是软中带硬，回弹力颇大。我是打横板正反反长，无海绵的，第一次打用了他的贴纸去贴，很不成，好像隔着袜子搔痒般。所以一定要撕下贴纸用胶水去贴。试过配不同的底板，有世奥得RG芳碳、RG碳(特制)、单阿、普碳、施碳及纯木的赛欧、赛力。得出来的结论是：这块胶皮的球感很不线性。就是说，轻力时是完全无力的，发力拱时又特快，不是一块很容易驾驭的长胶，最初几次打完后真想扔掉，不过因为太贵，不舍得，所以继续练一下去。他的特点是反旋转是我用过的长胶中最强的。我用过的长胶可不少了，755、837、CK531A、C7、C8、388、1615、639A、638、Badman、Feint、云雾，没有一块比他反转强烈，包括639A，而它控制得宜时，出的球发飘得很厉害，有用639A打小球的发飘感，甚至可能比639A还更强。好了，说了那么多，大家差不多会感得这是一块对方难受，自己也不好受的怪物。确实是这样。这里要加插一块贵价的TSPBambooCurlP1。这块长胶底皮薄，粒面有纹但感觉像防弧般滑，所以他的反旋转是最强的，可以说是最怪了。攻球会比755等差一点，但比837好，削比755等好，但没837容易。初用时是比较难控的，他的特性是正面击球很快，侧击又很无力，要一段时间才能适应。海绵厚度：如果进攻的话，1.0mm～1.3mm之间为宜；如果防守的话，0.8mm～1.0mm之间为。强烈推荐1.2mm，最为中性，每样技术性能都可以保证</font>

<font size="6">在国内不是很多地方有卖，不过他确是很有特色，也希望各器材商可以考虑仿制。胶皮的外观：颗粒分布跟755等差不多，不过应该是长一点点，底皮极薄，附有胶纸(建议撕掉，一会再说)，有轻微的花纹。最特色的是，他好像是用防弧的物料去造的，粒面虽然有花纹但也是全无磨擦的感觉，胶粒本身是软中带硬，回弹力颇大。我是打横板正反反长，无海绵的，第一次打用了他的贴纸去贴，很不成，好像隔着袜子搔痒般。所以一定要撕下贴纸用胶水去贴。试过配不同的底板，有世奥得RG芳碳、RG碳(特制)、单阿、普碳、施碳及纯木的赛欧、赛力。得出来的结论是：这块胶皮的球感很不线性。就是说，轻力时是完全无力的，发力拱时又特快，不是一块很容易驾驭的长胶，最初几次打完后真想扔掉，不过因为太贵，不舍得，所以继续练一下去。他的特点是反旋转是我用过的长胶中最强的。我用过的长胶可不少了，755、837、CK531A、C7、C8、388、1615、639A、638、Badman、Feint、云雾，没有一块比他反转强烈，包括639A，而它控制得宜时，出的球发飘得很厉害，有用639A打小球的发飘感，甚至可能比639A还更强。好了，说了那么多，大家差不多会感得这是一块对方难受，自己也不好受的怪物。确实是这样。这里要加插一块贵价的TSPBambooCurlP1。这块长胶底皮薄，粒面有纹但感觉像防弧般滑，所以他的反旋转是最强的，可以说是最怪了。攻球会比755等差一点，但比837好，削比755等好，但没837容易。初用时是比较难控的，他的特性是正面击球很快，侧击又很无力，要一段时间才能适应。海绵厚度：如果进攻的话，1.0mm～1.3mm之间为宜；如果防守的话，0.8mm～1.0mm之间为。强烈推荐1.2mm，最为中性，每样技术性能都可以保证</font>

<font size="6">说了那么多，大家差不多会感得这是一块对方难受，自己也不好受的怪物。确实是这样。这里要加插一块贵价的TSPBambooCurlP1。这块长胶底皮薄，粒面有纹但感觉像防弧般滑，所以他的反旋转是最强的，可以说是最怪了。攻球会比755等差一点，但比837好，削比755等好，但没837容易。初用时是比较难控的，他的特性是正面击球很快，侧击又很无力，要一段时间才能适应。海绵厚度：如果进攻的话，1.0mm～1.3mm之间为宜；如果防守的话，0.8mm～1.0mm之间为。强烈推荐1.2mm，最为中性，每样技术性能都可以保证。注：本人目前使用的是TSPCURLP1的升级版TSPCURLP1R,其胶粒细长，反旋转极强，而且易控，不足之处是其攻击性能一般。综合起来是一款非常优秀的长胶。现在便分析配底板的问题。对于打无海绵的球友而言，底板的配合是非常重要的一环。而用Bamboo就更为明显。配纯木底板时，很明显的借不上力，便是拱球很易下网，要很有信心发力拱出球才会有一点力量。所以我不见议打近台长胶的用纯木配这块胶皮，配施碳、普碳时用来挡前冲球时很爽的，回球沉、快，也不易出界，而攻上旋及不转球都比较易上手，攻下旋比较难控一点，但拱球，挡加转弧圈球等因为底板较弹，比较容易冒高，容易失控出界，削球反旋转是很好了，但也容易冒高。配特制的RG碳板时，拱，挡前冲及加转都极好，球非常非常的沉，比用普碳沉多了，也不难控制，只要手能到位，球便能回过去。对手会非常难受。特别是用来挡加转，发力往下切球便会快速下旋的回过去。轻力减力切球又会摆得也短，可以控制到两跳!(别忘记这片胶是非线快的，不发力时是很无力的，用来摆短便极正点)，而且球都不会冒高。</font>