找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

搜索了一下“手腕”关键词后,我的体会!

gong_chen 2007-6-14 08:21:00
以下是引用David-Wang在2007-6-13 17:01:00的发言: 那按照你这样的说法,你永远也超越不了师傅。因为你没有创新。有发展就必然有淘汰,有先进的就必然有落后的,有将来就必定有历史,你难道说历史的都是错误的?我所说的意思是指乒乓球技术是个不断发展的过程,你不能说哪个就是对的,哪个就是错的。只能从先进性这个方面和角度去分析和探讨,而不应该从正误这个角度去多废唇舌。 我虽然只是个菜鸟,更没有什么成就。但是我有着跟大家一样的对乒乓球的一份热爱,我就有权利发表我自己对乒乓球的一些观点和看法。版主有不同看法,我可以理解,也没强迫你接受我的观点。似乎没有什么必要话里有话,连讽带刺吧?如果我的文字中有什么让你觉得针对你的意思,我首先向你表示抱歉。但是别人的字里行间硬是要带有嘲讽我之意,我也实在没有办法! 只能笑对之!
我没有对你有什么讽刺的意思。 我的观点很明确,就是该学好的基本功应该先学好,该认清楚的基本的道理要认识。这才是有利于普通乒友提高水平的关键。 我认为拉弧圈就是要靠身体和手臂协调发力才是根本。说什么手腕发力是关键的论点是错误的。我知道有不少人是不同意这个观点的,这是很正常的。但我还是会坚持我的观点。 你所说的先进、创新、发展,这些道理确实是对的,也很容易说,但没有实际意义,太虚了,脱离实际。你说要创新,没有继承哪里会有创新?你不从推、攻、搓、拉这些基本技术学起,你能创新出什么东西来呢?
好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。
David-Wang 楼主 2007-6-14 08:59:00
我认为,从脚下的步法,到腰的转动,到手臂的挥动,到小臂的内收,到手腕,甚至到手指。这一系列的协调和发力才能拉出最有质量的球来,但是这只是针对特定的球的一个情况。而实际比赛中,不是每一个球都能够让你这么充分的协调发力拉球。即使水平再高也不能保证每一个球都能这么协调的发出力来。针对一些来球如果某些环节不到位的时候,那么这个时候就要舍弃其中的某个或多个中间环节。而此时如何选择和应变就是衡量一个打球的人的技术水平的一个重要因素。
版主说的很对,基本技术的练习非常重要,那么这种应变和选择的能力我认为也是重要的基本功之一。
David-Wang 楼主 2007-6-14 09:59:00
以下是引用庄周迷蝶在2007-6-14 9:32:00的发言: 手腕的作用,一个增加速度与旋转,一是控制球的弧线.内弧式的包拉与外弧式的撇拉,手腕的动作不同,但动手腕是确定的.固定手腕也可以拉球,但可以肯定质量不如用上手腕的好.如果按庄则栋的的说法,打球到了最后一段,连手指也要发力,手腕发力有什么奇怪的. 基本功很重要,是战术发挥的基础.练球很重要,会思考更重要.打比赛,不是在练球,不是定点定线的按步就班来打每一个球,要学会变化中打球才是练功的目的,不是把动作固定死了不会调整才叫练基本功.如果光固定动作而不是固定吃球的感觉,这样练出来的基本功有什么意义?
严重同意
庄周迷蝶 2007-6-14 09:32:00
手腕的作用,一个增加速度与旋转,一是控制球的弧线.内弧式的包拉与外弧式的撇拉,手腕的动作不同,但动手腕是确定的.固定手腕也可以拉球,但可以肯定质量不如用上手腕的好.如果按庄则栋的的说法,打球到了最后一段,连手指也要发力,手腕发力有什么奇怪的.
基本功很重要,是战术发挥的基础.练球很重要,会思考更重要.打比赛,不是在练球,不是定点定线的按步就班来打每一个球,要学会变化中打球才是练功的目的,不是把动作固定死了不会调整才叫练基本功.如果光固定动作而不是固定吃球的感觉,这样练出来的基本功有什么意义?
gong_chen 2007-6-14 11:00:00
庄的打法特点在今天也已经不是什么先进的打法了,他的那个说法在今天并不很典型。

退一步说,就算他说的那个所谓的手指发力是对的,那也是要站在他曾经达到的那个层面来说的。站在我们这些人的层面上来说,盲目学习就是错的。

我说基本功重要,并没有说比赛不重要,战术不重要。练习基本功和思考不矛盾。只有好高骛远才是和提高实际水平是矛盾的。
好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。
David-Wang 楼主 2007-6-15 08:47:00
[em01]
庄周迷蝶 2007-6-15 11:44:00
庄则栋的近台两面攻技术,对于业余爱好者来说,是一个高难度的风格.而且从技术本身来说,技术是不存在落后不落后的,只有打法风格落后不落后.现在还有近台快攻,那你说快攻这个技术落后不落后?
庄则栋的技术,可以说到达了近台两面攻的顶峰,他的体会,应该是很有代表性的.起码对于快攻来说,是准确无误的.相对于动作更大的拉球来说,动手腕更是平常的.
从发力结构来看,腿、腰、肩、大臂、小臂、手腕、手指形成了最佳的联动,每一个部位都发上合力了,是拉球的最高发力结构,当然根据来球不同,位置不同,不一定需要每个动作都必须做到标准发力,但手腕作为调节和调整来说,动起来是很重要的。手臂的作用毕竟比较粗,没有手腕的细腻,乒乓球还是技巧型的动作,细腻很关键的。
pizitian 2007-6-15 19:21:00
讲的好啊 ,几为讲的 我学习,比较同意gong-chen 斑竹
QQ:179616832 QQ群:31679551
eyesonmewp手机认证 2007-6-17 00:33:00
恩,理解版主的话。
其实很多时候能碰到非常规打法的高人,也许能胜过专业训练过的人,但是,非常规的技术因人而异,而且没有经验可谈,积累起来会比较慢,而最科学的方法(也就是常规)的方法涨球最快。
就好比打篮球,标准投篮练三年的程度,怪异的投篮方式也许要练十年才能达到同样的程度。
精英十八年——纵是暂时离开,只要仍旧热爱,终究还会回来。
InnerforceZLC+NEO狂飙2(39,2.15)+雷神T
InnerforceALC+NEO狂飙2(40,2.15)+毒液48
David-Wang 楼主 2007-7-3 14:45:00
以下是引用eyesonmewp在2007-6-17 0:33:00的发言: 恩,理解版主的话。 其实很多时候能碰到非常规打法的高人,也许能胜过专业训练过的人,但是,非常规的技术因人而异,而且没有经验可谈,积累起来会比较慢,而最科学的方法(也就是常规)的方法涨球最快。 就好比打篮球,标准投篮练三年的程度,怪异的投篮方式也许要练十年才能达到同样的程度。

你说哪种是怪异的?动手腕是怪异的还是不动手腕是怪异的?你就是让国家队教练或队员来说也说不清楚哪种是对的,哪种是错的。这个在打球的过程中是有变化的,你能确定哪个正确哪个错误,请再也不要误导球友门了,非要钻这个牛角尖干什么?就我个人而言,这两种动作我都有体会,我的理解就是各有利弊。不能说哪个对哪个错!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)