一个自认为爱国的乒乓爱好者的心声

以下是引用ZJH1990在2007-7-27 12:17:00的发言： 难道用国货的一定爱国吗？

至少比用蝴蝶什么的要爱国得多，当然这是个人的素质问题，也没法强求

打球是打球，历史是历史，政治是政治，最好别搞得不那么纯粹，甚至再联系上个人素质，更没必要了。我始终觉得，在经济全球化的今天，可以抵制一国商品（还是经济强国的商品）会对本国经济起到消极影响。如果有人不同意这个观点，希望是经济学的专业人士拿出经济计算数据来说服我。事物联系是普遍的，我们普通的消费者即便做到了没一个人买日本产品，那就能保证我们的产业、工业里也同样能做到“脱日”吗？经济全球化的时代，双赢才是王道。如果硬要把民族等等复杂问题加入乒乓球的话，我觉得当前应该努力的是提高国产厂家的质量，靠质量说话去击败日货，而非试图用号召的方式去消极抵制，这种近乎“不食周粟”的所谓气节和精神我认为不当提倡。网络上狭隘的“爱国主义”由来已久，其间缺少理性的认真的思量和分析，还是希望大家都有自己冷静的判断。看来鲁迅先生提倡“拿来”至今也未深入人心，犹当反思。
乒乓球的归乒乓球。

三楼的哥们说得确实很好， Stiga在大陆卖的板子质量怎么样，大家用百度搜一下，紫荆乒乓，上面有个帖子说Stiga板在世界各地的差异。至于我发那帖的本意是想说我很困惑，不知道什么样的板子质量好，值得我去购买，至于蝴蝶，个人偏好问题，我就是不喜欢，但Yasaka品牌，我是比较喜欢的，他也是日本品牌啊。想不到，我个人的偏好问题现在变成了大家讨论的主题。
       有位仁兄说美国飞机好，全世界都在用，我支持，的确，但你怎么不看看伊朗，伊朗以前买过美国的F14，现在呢，关系不好了，美国全世界的限制出口F14 零件，并给有零件的国家施压，就等着伊朗的F14变废铁。就象亲戚家有钱一样，关系好的时候借点给你，一旦吵翻了，你的死活就不关他事了，甚至还给你穿小鞋。只有民族乒乓品牌实力雄厚了，我们才不怕被人欺啊！！！！！民族品牌可以和国外品牌媲美，蝴蝶格林卡，Stiga纳米敢买到1600（官方标价）吗？没有民族品牌他们可以卖到16000，你爱买不买！！！！！外国汽车厂家封杀奇瑞，为什么？奇瑞质量越来越好，价格低，他们也只有拿出更先进的技术，并以更低的价格把汽车卖到中国。
       我的真正目的是感叹自己不知道要选择什么板才好啊，另外民族品牌要靠我们的大力支持才能发扬啊，可惜连我自己都做不到！

以下是引用hy198619在2007-7-28 16:50:00的发言： 打球是打球，历史是历史，政治是政治，最好别搞得不那么纯粹，甚至再联系上个人素质，更没必要了。我始终觉得，在经济全球化的今天，可以抵制一国商品（还是经济强国的商品）会对本国经济起到消极影响。如果有人不同意这个观点，希望是经济学的专业人士拿出经济计算数据来说服我。事物联系是普遍的，我们普通的消费者即便做到了没一个人买日本产品，那就能保证我们的产业、工业里也同样能做到“脱日”吗？经济全球化的时代，双赢才是王道。如果硬要把民族等等复杂问题加入乒乓球的话，我觉得当前应该努力的是提高国产厂家的质量，靠质量说话去击败日货，而非试图用号召的方式去消极抵制，这种近乎“不食周粟”的所谓气节和精神我认为不当提倡。网络上狭隘的“爱国主义”由来已久，其间缺少理性的认真的思量和分析，还是希望大家都有自己冷静的判断。看来鲁迅先生提倡“拿来”至今也未深入人心，犹当反思。 乒乓球的归乒乓球。

那请问有多少个国家的pc懆作系统能够靠质量说话击败微软，有多少个国家的电脑cpu能够 靠质量说话击败intel、amd，有些产品，不是你努力提高质量，就能在几年十几年时间里超 过别人的，很多公司几年不盈利就倒了，红双喜搞了几十年，也才名气比较响 虽说乒乓球和政治不能混在一起，但它们也不是没有联系，规则改得那么频繁......

[此贴子已经被作者于2007-7-30 10:01:16编辑过]

[em17]顶 用日货可耻，反正我用不了 良心上受不了。

据说国手们的正手虽在爱国，反手绝大多数都在用外套，岂不都是些“卖国贼”？乒乓球既是一种体育运动，也可说是个人的一种业余爱好。何必动辄就来个不爱国的大帽子呢！想当年鲁迅先生就提倡过拿来主义，你敢说鲁迅先生不爱国吗！弘扬国货是我们每个中国人的意愿，我们自己的器材制造商们应该发奋图强，制作出真正高质量的产品，我相信到那时绝大多数人都愿意“爱国”了。再说，诸如部分国内的器材大亨们的作为，又是可以恭维的吗？打球就打球，不愿意这里成为一个政治论坛。