我的CL评测,(对评测进行部分改动后重新上传)

顺便问下，楼主是在淘宝那家店买的底板，以后我也去

期待：红黑碳王评测

好文！

不错的体会文章，相信对OC换CL的球友会有帮助。

好文章

好文章

我的CL是从淘宝上购买的，货过来一看，面相很不错的，水货包装，胜在便宜。拍子重量为89.2g，厚度为7.16mm。

 配的胶皮为普及型729R.I.T.C，正面红色，海绵硬度44，海绵厚2.2mm；反面黑色，海绵硬度45，海绵厚度2.2mm。考虑到拉打结合的要求，配中硬的海绵以兼顾拉打结合，整拍的重量为189.3g。图片请看原来发的贴：我的CL show。

   贴好胶皮，第一次打球，感觉球打在拍上，声音清脆，实在，没有OC那种散和振手的感觉，稍一发力，便有当当响的感觉，出球速度很快，但旋转变弱了好多，许多球，原来用OC拉，肯定是很转的，现在拉出来，弧线不行，旋转不行，落点也控制不好，似乎球一沾拍子就跳出去了，吃球的感觉不强，手上动作也调整不过来，快是快了，但没有控制力，弧线比较平直，缺少曲度，这应该是刚从OC改过来的必然现象，没有找到合适的发力方式，还用原来的技术动作来打球，自然会失误多。

   第二次打球，好可怜，动作都做不好了，变形很厉害，什么球都失误，上旋一打就出界，下旋拉起来，旋转没有，对方一挡就回来，常被推个直线，还把自己弄得措手不及，结果给球友大大笑了一回，平时给我菜的也能赢我好几局，都说我用的板不对。而且手臂和手腕酸得厉害，身体各相关肌肉也有点疼，拍子虽然只比OC重了3g，但手上感觉重了好多（我的OC还是空心柄），挥拍速度很慢，手上好象拉着头牛在打球，两面摆速慢，空间感觉不好，对球的位置与自己的拍子实际位置估计有误差，常拉到拍边缘。虽然知道这是换拍子的必然现象，但自己还是有点嘀咕，怎么换成CL会差这么远。

刚好公司安排我出差，我把拍子带着，每天晚上在宾馆里，徒手挥拍半个小时，练练拉、攻的动作，出差一个星期，练了一个星期，回来的时候，手臂和手腕已经不累了，身体的酸痛也消失了。回来就迫不及待上台练习，哈哈，感觉不错，拉球的感觉和攻球的感觉好多了，起码失误没有那么多了，虽然旋转还是起不来，但开始有吃球的感觉，控制力也上升了，算算时间，刚好半个月，看来，新拍子的初始适应是半个月，想想自己以前用OC，可是用了一个月才适应的，这也算是一个进步吧。但要恢复到原来的水平，还是要一段时间的。

我根据吃球的感觉来调节拍形，拍面前倾度变化、引拍高度高点、低点地慢慢调节，找到合适自己击球的甜区位置。然后用自抛多球来练习，各个技术动作都练，用一大盘球来练，搓、拉、攻、扣、挑、拧、冲，仔细地体会吃球的感觉，把球撞板的感觉与手腕的感觉结合起来。多球练了三天，球拍吃球的感觉已经很好了，再仔细体会身体的感觉，又练了三天，大有进步，身体与手腕结合得不错，速度方面已经恢复，旋转还是差点。发觉拍型的调整其实没有多少变化，用OC时该有多前倾，用CL也是多前倾，向前和向上发力基本相同。为什么一开始用CL，同样的拍型会有这么大的区别？这可能是一种感觉，当你习惯了一个球拍，固定一种动作之后，形成了定式，换了新拍子，新拍子给你的手感和原来的完全不一样时，手上的微调功能就起作用了，感觉到原有动作不合适，需要新的手感来打球，而手感是非常精细的，一点点的变化都能体会得出来。OC给人一种深吃球，软而高弹性的手感，换成CL后，吃球浅了，拍子硬了，原来的手感就不同了。通过一段时间的练习，建立新感觉后，打球的感觉就开始变化。

我在心里说：我又回来了。这次一上台，把一班球友打得落花流水，都说我的球速度快了好多，就是旋转还差了点。不过遇上高手时，还是不行啊。和佛山的业余高手阿广打球，还是觉得自己没有完全掌握球拍特点，拉球旋转不好，阿广把球挡回来，我再攻时，失误很多，结果输得稀里哗啦，拉打结合起来，失误频频，拉后打常出台，拉球质量还是不能给高手威胁，看来还要在打球中来巩固练习的效果。

下来的事情自然是练习与比赛来巩固打球的效果，这个时间挺短，就是一个月，不停地从感觉到巩固，再感觉，再巩固。最后终于达到自己的预期效果，拉球的旋转终于上去了，暴冲暴拉的感觉真的不错，体会到OC与CL其实是一回事，除了板有点软硬的区别，在手型上前倾度有点区别，在吃球方面，挥拍方向，身体结合方面，基本一致。打完CL，再打OC，动作没有什么调整，该咋地还咋地，只是改变了摩擦与撞击的比例。走了一圈板子从软到硬的历程，发现又回到了从前，不过这是个上升的回归：对板的软硬有更深的体会，对吃球的感觉更深更透了。此外，还有意识地增加了爆发力的锻炼，我发现，硬板子对挥拍速度要求更高了，是不是这样理解：硬板子的脱板速度快了，为了能在短时间内把挥拍速度提高到比球弹出去的速度还要快，需要很好的爆发力，在瞬间加速，把挥拍速度提升，让球能粘在拍面上，这时无论做拉或打的动作，都有足够的调整能力，来达到自己主动发力的要求，如果挥拍速度慢点，就成了借力多于发力了，这对Stiga板来说，就成了弱点了。Stiga的板，主动发力的威胁要大于其它发力方式，防守确实不是stiga板的专长。

综合评价：CL的综合性能要优于OC，拉打结合好，速度快，只是旋转稍微弱一小点，底劲并不差于OC，这和CL调整了硬度有关，有个明显的对比，红黑的硬我感觉更强于CL，我感觉到CL并没有其它人所说的那么硬，还是很吃球的，在轻拉轻打时，有个明显的吃球感觉；OC的散和振手，对快攻还是有影响的；但CL对技术的要求明显比OC要高点，击球点要更精确些，对爆发力的要求也要高点，提高爆发力可以增加出球的质量。打好CL，再打OC，要轻松得多；打好OC，再打CL，需要一段时间来调整技术变化；打OC，手感不如CL精细，尤其是发力不充分时，含糊的球感很明显，对出球的把握程度要差点。

再次拜读，顶！