如果不灌胶，有价廉物美的胶皮替代狂三吗？

新729-2的确不错！呵呵！

新729-2一速好,控制好,弹性好,吃球好,但2速比不上,旋转稍逊.

我用SP两天了。初拿到这款套胶觉得海棉不是那么细腻，还有三三两两的小麻坑，比较软，通过反光可以看到有晶体反光，可能是内能海棉的原因吧。胶面不是很平，远比不上狂三或是729刚扯下护膜那么平整，细腻，质感。红色胶面能清楚地看到胶粒，觉得胶皮很薄，应该是属于粘性、涩性相结合吧。

   经过两天的使用，原先本人用过的729-2(老)和狂三(不灌胶)，还是比较好适应，和狂三性能比较相次吧。本人认为与狂三相比，打球仿佛轻松了很多，球度快，力量也有，可能也与底板的特性有关系吧，除了中远台大力拉冲，攻球威力稍差外，本人觉得这款胶和普碳很相配，自己感觉它全面超越上述两种胶皮，简直是惊喜。

我用普碳横板，正手40度，反手38度。绝对与狂三不一样的感觉。

正手，反手台内球处理，手感柔和了很多，摆短，劈长，搓球都能到位，明显比狂三(不灌胶)轻松很多。正手拉球高吊弧线较高，二跳平，速度快。如果球近台时要注意压拍，否则会拉飞，球速明显加快。中远台稳定性好，似乎比不上狂三拉攻那么实，但只要动作到位，也能打出力量和速度。

反手，反手攻球几乎没有什么弧线，似乎每球都能透板。球速明显快了很多。拉球弧线低，力量大。最棒的是防守，防弧圈球变的非常容易，只要手上做出动作，一般都能上台。

总起说来，本人觉得克拉克SP内能还是很超值的，因为只打过两次，领会还不深，还没打出这款胶的特点，再打后体会深了再发贴吧，欢迎大家提意见。

  强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！

不灌胶的话选择内能套胶，我反手用的爱博威龙。

用爱博公司上次试打的威龙限量升级版，我觉得和狂3差不太多，价格63元左右，内能的，又不需要灌胶。我一直用到现在。

价廉物美的没有，729-08系列还行。

不要灌胶，灌胶疑作弊！这样不好。用红双喜新出的尼傲狂三吧，无机时代的新品。无需灌胶。。。。。。。。。。性能更优异，有点弹哦，适应就好了

龙卷风