[原创]狂飚王到底如何？

11楼的“大老黑”球友说对了，以前我真的没打过狂王，只是知道狂王是仿制OC的东东，昨晚特地借球友的狂王试打了一会，给我的感觉是：中远台拉球时的底劲并不比OC强，第一弧线比OC还要高，第二弧线没有OC短，击打球时弹性比OC略好，反手拨球挡球借力还可以，本人反手拉球很差，说不出有感觉。在近台小球的摆-搓-挑等方面觉得和OC差不多。有球友说狂飙王和OC在性能方面是一个天上一个地下，狂王优于OC，这点我不敢认同。只认同狂王的做工是比OC细腻，特别注重装璜，金色的铁牌，特有“身份证号”给人一种神秘感的错觉，1000多元的卖价实在没法认可（只代表个人），还是那句话狂王的炒作成份远大于技术含量，吹嘘狂王性能超越OC好象是厂家的广告词！

性价比确实是一大硬伤！

狂王打三次是远远不够的，我保你三十次能使出狂王的好，我用了一个月了，终于体会到狂王的性能了，确实不错。

我给你个配置建议，正手M2000，反手大巴！

我用的狂王，昨天打球遇到一位球友也用的狂王，而且我们都是两面省狂三，换过来用了一下，感觉不太一样。他的板子中远台对拉比我的板子底劲足，而且弧线也稍低一些。不知道是不是我买到假套胶了。

呵呵！这里咋　成讨论区了！狂王７００元不能说贵！当然也不算便宜！值不值要看你自己打法！如果你是打碳板的　建议你还是别试了！如果你受过正规训练！正反均以弧为主！那别的拍子你就别试了！赶快拿下！自己感觉狂王正反手都扎实稳健！控球一流！手感稍不及ＯＣ！总体性能跟ＯＣ不在一档次！！

楼上说的我认同！

“如果你是打碳板的　建议你还是别试了！如果你受过正规训练！正反均以弧为主！那别的拍子你就别试了！赶快拿下！”

一鸟中的，总算被你概括了想说却说不出那句话

[em46]