【讨论】关于月赛赛制的一点看法（请勿灌水）

楼上各位大虾的意见俺认为：好的很！只要是以“精英荟萃 乒乓结缘”为宗旨的俺都支持。

[em01][em01][em01]

　　同意老乐建议的利用好排名和外卡制度。

　　对利用好排名，提一个建议：能否利用zball版的甲a甲b乙a乙b的分级办法？在甲级里的乒友若在甲a里，缺席一次，降到甲b里。甲b里的，缺席一次，降到乙a里,如此类推。这样，水平较高、排名较高的乒友即使缺席一两次，也不至于掉到资格赛里，再从资格赛一步步打上来。

　　当然，这首先要分出具体的ab细级才能实现。但，由于有zball版的分级存在，这应该不是一个大问题。

把老乐和候鸟的意见综合后就是我的意见。

支持! 同意!

[em01][em01]

另外,ZBALL 的 1"资格赛直升"办法不错,还望再祥述一下.

       2"优先替补规则！"也非常切合实际情况,支持!

    看来主要是集中在资格赛和甲级赛这二个组里需要调整赛制,大的格局好象没什么变化.

   我觉得,爱博精英俱乐部的运行模式要体现出自己的特色,没必要和其他俱乐部一样.因为每个俱乐部的环境氛围人员构成技术水平等等都不相同.祝愿爱博精英俱乐部百尺竿头,更上一层楼!

 

[em01][em01]

老乐说的利用好排名和增加外卡制度这两个做法是个不错的主意，既保持了月赛制度的严肃性，同时又给俱乐部的管理层提供了灵活掌握的机动性。

像“凯旋门”和“飞雪”这两位公认的高手因上次没能参加月赛则下次只能参加下一级别比赛实在不妥，他俩的水平和其他人相差实在太大，这样的月赛机制的确有其不科学和不合理性，应该改一改。

俺比较赞同设种子的做法，同时建议取消级别区分，就一个级别，让飞雪、凯旋门二位以及其他若干位高手成为月赛的种子（根据当月月赛的分组数量以及俱乐部最新积分排名决定除凯旋门和飞雪以外的种子），每人把持着一个小组，剩下的按照上次月赛的成绩排名把本次参赛人员依次往各个小组里放（这样每个小组的实力会比较均衡），这样形成本次月赛的9个或10个小组（也可能是8个或11个，主要看当月参赛人员的多少），每个组6个或7个人，小组赛前3名或前4名出线，之后再进行淘汰赛、、、这样决出前32、前16、前8、前4、和冠亚军。

这样做的好处是，像偶然一次没能参加月赛的高手，如飞雪，下次仍然可能是俱乐部的前4名或冠、亚军，而不是丙组或乙组的冠军，同时，像俺们这样的“低手”每次月赛都能有一次和“凯旋门”、“飞雪”等高手学习的机会。

也对赛制说一点不成熟的看法：

1 照顾俱乐部的中坚力量

怎么说呢，一个俱乐部的中坚力量，在我看来是那些勤于为大家制定赛制，义务裁判，组织比赛，负责财务的那些人；是那些不厌其烦指点初学者的人；是那些每周背着宝贝相机四处为大家记录美好瞬间的人；是那些在论坛上活跃气氛勤发原创的人；是那些捐款捐物举办会员杯的人；还是那些代表俱乐部参加对外比赛的人；更是那些次次活动不落下，积极参加甚至组织周三周五活动的人，等等。对于这些兄弟姐妹，建议可以不定期的，让他们选择参加月赛的级别，或者给予其它的奖励(总之看他们喜好了)

2 所谓高手和打"飞的"的会员

大家认为 飞雪和凯旋门不用打资格赛。我想应该是，不光因为他们是高手，更应该是他们代表了俱乐部的水平，经常代表俱乐部对外比赛，提升了俱乐部的影响力和知名度，这样的高手理应任意选择参赛级别。

而对于一些初来乍到的高手，个人感觉还是应该按步就班，或者设定一些指标：
1) 在球友中口碑比较好，乐于为大家讲解一些乒乓球的技术，例如苏志强。
2) 连续参加活动N次。
3) 累计参加活动N次。

至于打"飞的"过来参赛的，自然是佩服，建议可以让他们自由选级别参赛，因为这样的会员肯定不多，参赛肯定不频繁(如果乐于为祖国的航空事业作贡献那又另说)，影响不了整体赛制的完整性。

另外，上面有人说喜欢和高手打，可以提高水平，所以希望按种子分组；我赞同，但水平太高的对手，说实话他们的技术我还理解不了，无从学起。

3 如何评价一个俱乐部的赛制好坏
1)组织者容易组织，适合现有场地、时间和人数
2)照顾了忠诚度高的会员和大部分会员的利益(这个说好说，做起来太难)

一点浅薄看法，抛砖引玉！

现在俱乐部月赛红红火火，甲乙丙组参赛人数众多，俱乐部领导们指导有方，秩序井然。鉴于参赛人数众多，分甲乙丙组可有效的分散队员的比强度，并形成有效的竞争氛围；目前，我认为乙丙组比赛按以往分组升降级原则即可。以下是对甲组比赛种子选手设置的一些不成熟设想：

甲组由组委会按一往的比赛成绩、积分设四个较为固定的种子选手如：凯旋门、飞雪、Zball、等，遇以上种子因故缺席甲组比赛，择排分高者填补成甲组种子选手；另为增加竞争可以每隔若干时间，由组委会安排适当时间举行甲组种子挑战赛，参赛选手须是固定会员且在甲组，挑战一次且只能挑战一名种子选手（七局四胜制）；挑战者胜利后，由组委会同意安排为种子选手。

另外，为鼓励选手参赛，参赛者每打一场比赛有适当加分；如月赛少于24人可不分组别混合比赛（这种可能性不大了）。

以上仅为俺的拙见，贻笑大方了，哈。

    我觉得应该多给一些时间让大家适应现在的赛制，我想这个分级制的初衷就是让水平相近的球友互相切磋互相促进。现在是这个赛制的起步时期，由于众多新会员的加入，使得这个目标并没有完全的实现，还出现了个别低级别竞争强过高级别竞争的情况，但我认为这都是暂时的，随着参赛人员的稳定，最终会使级别达到一个基本稳定状态。至于楼主说的“狼多肉少了”、“这样就会形成了‘强者恒强，弱者更弱’的局面”我倒觉得不必担心。因为我们除了月赛，还有多种形式的其他赛制的比赛作为补充，像珠江说的那种模式就完全可以在除了月赛的其他比赛中实现。

    楼主说的“凯旋门飞雪”现象和“阿木阑珊”现象也确实是一个问题，但并不能因为这个就否定了分级赛的合理性。我想到了2条建议，供大家参考吧。1.让俱乐部的高手从资格赛打起确有不妥之处，但高手的界定也是问题，什么样的才是高手呢？我觉得应该用实力说话，也让大家心服口服。所以我的第一条建议就是，开辟直升甲组区，如果您有甲组的实力，那么就直接到这个区就可以了，条件是先赢本次丙组的前2名，再赢本次乙组的前2名，再赢本次甲组5-8名中的2人（可随机抽取确定是哪2位），如果一路打上来，那么下月的月赛就直升到甲级，如果输了一场那么下次还得从资格赛打起，每人只有一次机会，也就是说不能每次月赛您都直通。2.对于阿木阑珊这样的会员，我非常敬佩，希望俱乐部能适当放宽一些条件，最好能在不影响其他会员级别的基础上，让他们自己选择级别来参加。

    提的建议不知道可行性大不大，欢迎大家来拍砖~~（大家下手轻点啊，呵呵！）

[此贴子已经被作者于2008-1-21 15:52:01编辑过]

是否可以设置一个特别组？