【讨论】老款大版面龙五 转打R码的VIS 新板子需要磨合多长时间

anl327 发表于 2017-7-10 15:05
老哥 我想起来了 你是在博爱买的VIS 我回复过你的帖子 哈哈
我换板都是一段时期 固定用一个型号的 手感 ...

哈哈，还真没注意原来是你啊！这块板子我觉得还是挺不错的，起码整体的手感适合我，我小时候打球一直用PF4016也是比较硬，但纤维板的手感还是有些差别，我也在适应，只是现在很少打球了。祝你打球愉快，尽快人球合一～

天海间 发表于 2017-7-10 19:54
哈哈，还真没注意原来是你啊！这块板子我觉得还是挺不错的，起码整体的手感适合我，我小时候打球一直用PF ...

合一合一
最高境界
借您吉言
哇哈哈哈

R码会比P码硬吗？？？？？

stvis 发表于 2017-7-15 10:13
R码会比P码硬吗？？？？？

Sorry没打过P的
楼下继续

手里一块R的 一块Q的
这两个比较的话 R的硬一点

买了QR各一支，都是小鱼鳞，92-93g。Q偏软（正手39度省狂，反手S2），R略软（正手40度省狂。对大部分球友可能合适，我喜欢硬挺的反手，顶大板扎实些），正手都容易打透。总体硬度上，R码更合我手。

R码反手比较扎实，但很弹，练习时防大板容易出界（或是用了几次stiga 45的原因，刚试打了stiga 45，其它方面都好，但反手防大板的支撑力不够扎实。）。R码仅试了十来分钟，待进一步体会。

bener 发表于 2017-10-9 10:39
买了QR各一支，都是小鱼鳞，92-93g。Q偏软（正手39度省狂，反手S2），R略软（正手40度省狂。对大部分球友可 ...

感同身受
Q R 这两块 基本就是这样了

倒是这个45系列
等到时候烧心再起 定寻来一试究竟

P码反手比QR硬。。。。。。顶球更加爽

anl327 发表于 2017-10-9 23:28
感同身受
Q R 这两块 基本就是这样了

q码太软太虚，小力量空木，大力不错。借力很差。总体上，是比较失败的版本，被我放弃。
45, 总体很好，接发球和发球非常好，正反手拉球也很棒，只是反手支撑弱些，防守吃力，配胶再硬些（快冲代替S2），或会改善。也被我放弃，但它的优点很明显，发球和接发球好，进攻好。

R码实战正手（40省狂）非常好，反手（S2）大力拉攻和防守一流，小力量有些木和小弹，搓球易冒高，发球持球较弱（这方面跟45差距较明显），配胶合适的话，或有改善的余地。

bener 发表于 2017-10-10 09:01
q码太软太虚，小力量空木，大力不错。借力很差。总体上，是比较失败的版本，被我放弃。
45, 总体很好， ...

R码反手 可以试试fx-s 售价290那个
胶面海绵一体感很强 柔 但是不软 很韧 很稳 很转 小球不冒 发接发也好 但是速度 貌似有些许断档 中小力量下 速度稍显不足
以上 仅供参考