[贴图] 在银河买的350#单桧横板 上图

色泽不饱满,Nittaku超A都这样,这种木质偏软.

我听说银河好像是KKT代工的啊！

QUOTE:

以下是引用shiqingren在2008-5-8 20:17:00的发言：
万幸啊，当初差点买了银河5A。最后想想，还是一步到位，为了放心，买了达克90的行货，尽管价格贵了许多，但东西拿在手里舒服，如果当初买了5A，估计天天心理不爽，还要花钱换别的

怎么会这么差啊？朱老师帮我选的银河5A也比这支强多了，更不说上次的那支达克90了！

一般

谢谢大家的评论，希望我用实例给大家一个教训啊。

与克库塔库3008横相比，稍硬，稍弹。

请不要对国货有偏见，色泽是照相的事，等待楼主的试打评测，好用才是硬道理。

试打时请不要带偏见的态度。

呵呵~看到评价lz心都寒了吧？

心理过硬，不受影响。试打感觉比克库塔库的3008硬，弹力也大。颜色发白，克库塔库的发黄。我正面用大巴，反手用AK47，都是软胶。我想板子是一回事，配什么胶又是一回事。关键还是看自己手上的感觉。这两种都是横板，还用过克库塔库的日直9毫米，尼塔库的日直8.8毫米，TSP的日直10毫米，还有克库塔库的2008中直。克库塔库的日直最轻，TSP的较重。弹力还是10毫米比9毫米的强。8.8毫米的弹力更弱，只能用来初学日直的人打。2008柄太短，不好用，弹力亦弱。买350#前本来想买达克90的横板，后来比较之下，觉得银河标榜350年的，可能最好，才买了银河的350#。看相不如达克，但没有打过达克的，不能比较。朋友有一个老金，试了一下，很轻，但他用正胶，也感觉不到拉球的味道。我买的这个350纹不太直，但比较密。与其他几种相比，年轮应该更多一些，但有些地方的条纹不太清晰，也就不能数出350条年轮，不知道是不是这样数的。总的来说，用单桧一定要配好的套胶，否则感觉不到单桧的威力。我买的这把350#柄稍细了一些，尤其是尾部，所以又缠了一下，防止脱手。不如克库塔库3008的柄舒服。另外又用了蝴蝶的大力神横板（考夫雷特），中间是桧木，加一层碳素芳基混织纤维，面上又是一层桧木，6.4毫米的，比单桧的硬，但弹力不如单桧。以前还用过蝴蝶的普碳（横），用过单桧之后，就再也不想摸这种板子了。单桧横板，初用都说太厚，但用熟了之后，有愈拉愈薄的感觉，非常爽。威力体现在中远台，用8分力拉过去，低而平，二跳不向上而是平平地往下、前冲。帮我练球的是一体育老师，打羽毛球的，他说我拉的球比其他人明显力量大，前冲，弧线低平。其实我用考夫雷特，也是这样，不过再远台一些，就不如单桧了。有时又偶尔用一下日直，正面用狂飙3，感觉硬，力量不如横板，这是当然的。但也很冲。本人力量较大，故有这种威力，如果没有很好的发力，建议不要用单桧。
补充一句，我的这支350#比较重，104克。一般的单桧都没有这么重。

[此贴子已经被作者于2008-5-19 2:04:46编辑过]