找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏
12
返回列表 发新帖

狂飙王 狂飙皓的专家进来下!!!!

hhxudidtf 2008-6-14 19:23:00
我认为OC的毛病在狂王身上都能体现出来只是不太明显罢了!所以不必追求05版的。没准在08也能找到好用的
hhxudidtf 2008-6-14 19:19:00
我只对07狂王的正手有好感其他都不咋样。(正手是我喜欢的那种非常暴!很砸台!)反手和小球都不咋样。狂王实在太弹了。控制不住。OC是软弹,狂王是硬弹。
爱如潮水 2008-7-2 16:13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
左右逢缘 2010-2-1 22:40:00
楼上专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

sywy251手机认证 2010-2-1 11:09:00

 

   05的狂王 和之后的狂王 还是有比较大的区别的。。打多了。会感觉完全是2种板子。05这么火 当然有一部分是原因是 05被“神话了”但是也是有相应的依据的。

 

   面材上的工艺差距我们业余且直观上感觉不出有什么特别大的差距。力材上的差距是明显的。05的早期狂王 的力材 粗。肩距适中。略宽。后期的狂王相对细。略密。当然有些后期的也略疏/但是还是有很直观的区别。

 

   使用的感觉。就从大家最关心的进攻上对比。

 

 05的击球感第一反馈是觉的软。。软的能把整个来球打进板子里。而且打进板子里的同时那一击球点反馈力量很集中。点不散。之后只要你动作够舒展。向前够充分。整个球可以完全甩出去。可以制造惊人的2速。我个人的感觉是

05的1速靠个人的发力。受局限性。而05的2速。只要动作稳定。2速的制造上绝对好于后期狂王

 

 后期的狂王  击球感第一反印明显硬多了。发力也是有将球打进板子里的力量反馈。只是击球点反馈不集中。也就是传递到手上的感觉有点散。就是传递到整个板上而不是拉球那一点上。 1速的制造上相对容易。而2速在同样的力道。动作下。逊色与05狂王。

 

  05狂王有抄的成分。但是固然有好的地方。优秀的地方。

 

以下是05和06的力材对比图/(上为06 下为05)

 

 

   06狂皓和 后期狂皓  我个人认为最大的差别 不在力量上。而在稳定性上。。06的狂皓在稳定性上绝对好于后期的。但是不排除后期有优秀的狂皓。只是一个相对的比较。

 

 

Aj4qNkFh.jpg
[此贴子已经被作者于2010-2-1 11:11:29编辑过]

拈美丽花.留嫣然笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

wallenbarg手机认证 2010-2-1 01:56:00

狂王太弹了?控制不住?还有些朋友说狂王不是业余玩的?这到底是为什么啊?苍天啊……

 

狂王是我用过的最好的板子(不才,小烧过YE,瓦碳,OC-CR-WRB,M.MAZE,科贝尔,VIS,小提琴,08狂王)。近台,有提琴

 

的控制;扣打,有VIS的暴力;中远,有OC的底劲;握感,有YE的舒适;弹打,有科贝尔的稳定。

 

为什么说狂王不好?我真的搞不懂。

[attachimg]http://www.pingpang.info/bbs/data/attachment/forum/dvbbs/2013-4/20134320205632638.jpg[/attachimg][attachimg]http://www.pingpang.info/bbs/data/attachment/forum/dvbbs/2013-4/20134101913218802
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)