关于普碳

普碳   Post By：2008-6-19 16:10:00

请问版主:类似普碳（直板、正面G666，反面729HIGHER，毛病是太重了），重量在80－85克之间的直板（主要是为了兼顾横打），怎么配？

=================================================================

 劝大家在浏览帖子的时候要看下日期，自己多动动脑子，有些老文章真的会误导朋友们去花冤枉钱的，如果还没有进普碳，劝您趁早打消这个念头。 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=92350

====================================================================

???????????????????????????????????????????????

首先声明：决不是蝴蝶的托，也不是普碳的托,也没有什么情结！只是看到凡是有普碳的，斑竹回贴的有点偏激（上面都是版主的回贴），才忍不住说几句。作为一名斑竹在论坛上这么说普碳是否有点过了？

      虽然到了歉，可是不够诚恳！“我从没有全面否定过任何一款板子哦”，对照你得会帖看看；“有可能你觉得好用的板子，别人用起来不一定就好，同样你觉得不好用的，可能别人会觉得还不错，这都是有可能的。”这不是“有可能”是“事实”！！。。。。。。

无法令人满意！！

问题是现在的新普碳,也就是20710真的很垃圾,和20101不是同一种东西.

 

 

      呵呵，你觉得好用那就用，相反我觉得不好用我就不用，论坛是大家的，你发表你的观点，同样我也可以发表我的观点，大家完全可以自由的各抒己见，难道不是这样么？我只是对关于普碳或其它某一款底板的评论中伤到某些球友的爱拍情节而道歉的，而并不是对我所做的评论本身而道歉，希望深蓝-SKY能够明白，如果真的伤害到了深蓝-SKY这位球友的爱拍情节，那么我再一次地向您表示由衷的歉意。

QUOTE:

以下是引用唯我疯癫在2008-6-26 23:27:00的发言：

问题是现在的新普碳,也就是20710真的很垃圾,和20101不是同一种东西.

 

 

首先你可以讲这么讲，因为你不是斑竹;其次、20710、20101还有30101都是primorac carbon也就是常说的普碳，如果斑竹讲得像这位朋友那么专业，有可能也不会那么多问题！再说，斑竹回贴时，有直板问的，也有横板问的。第三、有的卖家说20710是原编号是20101，我查了下蝴蝶中国网站，primorac carbon-cs并没有编号，也就是没有确认20710就是新普碳！即使这样20101就是老款的普碳了吗？市场大把的有卖，随处可以买到！

PRIMORAC CARBON-CS 破坏力超群，普里莫拉茨使用型 价格：698.00

再唠叨一句：我那块普碳在专卖店买的，刚买了一个多月。买时店家也没贴型号，不知道什么20710和20101，也不知道什么新款和老款，就是primorac carbon，选了一下贴上F1就拿走了，回头一打很适合，就OK了。至今不知道是新款还是老款，更不知道是20710还是20101！

QUOTE:

以下是引用苯苯在2008-6-26 23:45:00的发言：
      呵呵，你觉得好用那就用，相反我觉得不好用我就不用，论坛是大家的，你发表你的观点，同样我也可以发表我的观点，大家完全可以自由的各抒己见，难道不是这样么？我只是对关于普碳或其它某一款底板的评论中伤到某些球友的爱拍情节而道歉的，而并不是对我所做的评论本身而道歉，希望深蓝-SKY能够明白，如果真的伤害到了深蓝-SKY这位球友的爱拍情节，那么我再一次地向您表示由衷的歉意。

斑竹的歉意接受了！需要说明的是我没有爱拍情节，只不过因斑竹这么否定普碳而抱不平而已！好了,到此为止。再会！

哎~真不知道自己到底图个啥呀

版主一贯是公正、负责的！在这一问题上，也行球友有个人看法，但版主的评论自始至终还是客观的。如果球友水平高于版主，则另当别论。

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2008-6-28 10:22:00的发言：
版主一贯是公正、负责的！在这一问题上，也行球友有个人看法，但版主的评论自始至终还是客观的。如果球友水平高于版主，则另当别论。

    这个本来就不想再说了，争论目的彼时就是为普碳打抱不平，此事看起来不是那么简单了！

  1、  作为一个“精英论坛蝴蝶器材版版主”对普碳的评价（其他的不管），应该都看到了，公正吗？客观吗？

  2、我认为球友怎么讲都是对的，斑竹就不应该了，至少不能说自己既是运动员又是裁判员了，更多的是保持公正、客观的立场！

  3、“如果球友水平高于版主，则另当别论。是否可以这样理解，水平高于斑竹就公正、客观？反之就不公正客观了？

  4、 如果确如所讲“版主一贯是公正、负责的！”、“版主的评论自始至终还是客观的”那就无话可说了，只有唯斑竹首马是瞻了！

 

  最后引用斑竹的一句话送给这位朋友：

哎~真不知道自己到底图个啥呀

再加一句：又得到了啥！