有用过KOKUTAKU D100的没有?行家请进.

好象没多少人用过D100,请六楼的朋友熟悉后写个比较测评吧.给不熟悉的球友看看.毕竟事实胜于雄辩.

QUOTE:

以下是引用kstn01在2008-8-2 1:51:00的发言：
楼上在线,怎么没回信息

  回了

好象台湾的一些单板大侠特喜欢9MM的单板，9MM的我也打得不透板，更不震手。

有个疑问，既然9MM的都打不透，到底有没有必要10MM的？

现在日本的标准厚度是9MM，9MM以下（如8.5MM）算薄，9.5或10MM算厚或特厚，更没有必要10.5MM的。象尼他库的吕林10.5MM，我个人的猜想，是这样的材质作成9MM可能会性能不够，所以以增加厚度来强调与保证这一品牌与型号拍子的性能，否则根本就没有必要10.5MM。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 14:06:12编辑过]

象蒋彭龙使用的就是9MM的特注，以他的发力水平，9MM的都够用，所以怀疑我们业余有没有必要10MM的。

当然小蒋特注的材质是第一流的，我们就不可能拿到那样材质的扳子。

板子太厚显得笨.好象抡砖头.9MM的足够用了.当然做的就只有10MM的白金柳也没得挑.我只用过9MM的台桧.打的时间不长,没太多感觉.

同样大小拍面的单桧,厚度越大,速度越快;同样厚度的单桧,拍面越小的,速度越快.

 

 

物理学的一些基本原理

我认为是同等级木头同拍型来比较厚度带来的：吃球，速度和底劲的区别。不然没有可比性。A级木头10MM未必比S级9MM的好。

兄台的最后一句我不认同“单轨迷们希望得到的是:相对较软,又相对较重的球拍,这样才能打出所谓的"喷",如果硬又相对较轻的单桧,除了低劲不足以外,性能也不是很稳定.个人认为这是最差的情况!”

重了影象挥拍速度，轻的拍子不见得打不出喷的感觉这个和个人技术还有木头来决定。硬而轻的拍也不见的没底劲，9MM的小蒋你能说没劲？？我看控制也不差哈！

关键是看木头！！！只要木头够好加上合理的制作绝对出好拍！！！现在好多拍子都在偷偷的加厚加重为什么？我觉得是木头不够好，如果按原先的厚度与重量设定多半达不到要求，如果要说厚度是公差问题，那请问以日本人的工艺做一把10MM的球拍公差达到0。5MM是能想象的吗？我觉得在0。15以内可以算作正常的公差，其实这个都已经不小了！！！

以后少说话，多打球。