诚心请教:暴冲弧圈球是先磨擦后击球还是先击球后磨擦?!

QUOTE:

以下是引用ml0380227在2008-8-15 8:07:00的发言：
脱板就一瞬间，哪有先后，这是感觉的错误，其实是一起的，撞击吃球自然就有摩擦

兄弟的话值得推敲啊。试问，球与底板的作用方向如呈90度夹角，应该就是单纯的撞击而无摩擦了。

脑子里或者意念上是想着 摩```然后 个人觉得暴冲主要是手法和发力那一下 合的比较好吧  还是多练 可能不知不觉就练出来了 呵呵

这么快的速度，说实话，确实感觉不到什么先后之分，以前就有先打后磨的说法，但实际上都是一个很快的过程，完全没有必要去理会这个，多看电视上的专业队的比赛，多打打，冲一板球，那是很简单的事。

现在想想教材上老是说，先拉好加转，再练前冲这样掌握起来比较容易。现在才知道，加转是让你知道拉球到底是怎么一回事!"先打后磨"的讲法也许不够准确，但先吃住球再摩擦是肯定。如果你在发力摩擦之前，没有吃住球，无论拉什么球都不会暴的，就算是拉最普通的加转，你的球也不会转的！

8楼讲的专业

  说来说去 就是吃球深度的问题

QUOTE:

以下是引用5933ok在2008-8-15 10:42:00的发言：
2者并存，一气呵成。

讨论先后，感觉有点钻牛角尖的味道～～

撞击+摩擦都要，

主要还是要先吃住球，然后发力

至于什么是吃住球，要自己体会手感了

最近，听解说，，经常听到： 合力 一词～～

除了外在的 技术动作，，业余的球友可以慢慢规范，，做到 形似 ～

内功还是和受过专业训练的运动员 差之千里，，，

楼主所谓的 暴冲 弧圈球 ，相信不是简单的所谓打磨的问题 ，，更多的是 怎么协调发力，，，做到从腿到腰到肘到腕到指 最后到拍子到球 的  合力 了  吧。。。。。。

的确本人对暴冲弧圈球也处于初学阶段,究竟是打磨还是磨打结合,一直处于实践中,有时也会打出一两个让对手叫好的"暴冲"弧圈球,但更多的是要么攻球,要么三不象的球,所以发此贴目的是看看球友们对拉暴冲弧圈球的理解和感受,好让自已及需要的球友从中偷师,窃为已有.我认为大家都言之有理!但更希望精通此道的球友及版主奉献出理论和体会上的精华,供我等众球友分享交流!谢谢!

 引用jlw的发言:

 

1.实事求是地理解习惯说法“先打后摩”与“打磨结合”，这里的“先后”与“结合”表现在时间上的历时性与同时性，一般选择的标准不同，往往表述也就不同；
  

   2.许多网友关于爆冲有“厚摩擦”、“打摩弧圈”的说法不无道理，其含义是爆冲的摩擦是由“撞击”、由“打”而产生的，并非完全像高吊、前冲那样的摩擦方式。
   

   3.从动力学上看，爆冲的发力方式是属于“斜碰撞”，即在拍形限制条件下对球的“斜碰撞”，必然产生拍与球相对运动与摩擦，并与球对拍的正压力一起产生球旋转的力偶矩。这种“斜碰撞”是爆冲之爆的原因。
   

   实际上，爆冲之爆在于撞击，爆冲之冲在于摩擦。撞击与摩擦对爆冲而言都是不可缺少的，因此，爆冲也可以称为“撞摩弧圈”。
   

   不知楼主、gelaosan和其他网友以为然否？