找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

几款经典正胶底板之比较

王瑞雪 楼主 2013-6-15 06:49:00
QUOTE:
以下是引用jzcst在2013-6-14 11:04:00的发言:

有用玫瑰7打正胶的吗??

应该有的,还有用YE打正胶的呢。其实,用什么板子打正胶每个人的感觉不一样,关键是看多数人使用的板子。有些板子使用习惯了也是很好使的,有些板子只有对比使用,才能感受到不同,究竟哪个更好。我原来用蝴蝶王和三碳皇、黑色轰炸机,当时觉得不错,后来用上沙曼达之后,才觉得更适合自己,稳定、暴力、控制都具备,而不像有的板子暴力十足,缺乏稳定,有的是稳定性好但是力道不足。我还是觉得不能顾此失彼,还是综合性能好的板子打球更全面。

[此贴子已经被作者于2013-6-15 12:34:35编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

jzcst手机认证 2013-6-14 11:04:00

有用玫瑰7打正胶的吗??

回复 支持 反对

使用道具 举报

王瑞雪 楼主 2013-6-13 22:04:00
QUOTE:
以下是引用zgzn3620在2013-5-31 21:10:00的发言:

两块拍子我都用过,沙曼达比陈静软。

我用过沙曼达和陈静,相比较而言,负责任的说沙曼达是我用过打正胶最好的板子,硬度绝对超过陈静,弹性也比陈静好多了,中间是厚桐木,底劲和控制都非常到位,绝对有传统正胶底板的感觉,同时又比老红双喜弹性十足。谁用过谁知道。我前面已经写过好几个关于沙曼达的帖子了。但是,沙曼达的铁牌和铝牌确实有差别,铁牌硬度和弹性好于铝牌很多,面材都是暗红色的,新款铝牌面材白色,确实不如老铁牌。

 

几款经典正胶底板之比较

几款经典正胶底板之比较


 

几款经典正胶底板之比较

几款经典正胶底板之比较

回复 支持 反对

使用道具 举报

王瑞雪 楼主 2013-6-16 11:47:00
QUOTE:
以下是引用無心天使在2013-6-16 8:10:00的发言:
王老师,正手用正胶,反手会一点横打,但是以推挡为主,CL和SK7哪个更适合一点?

都差不多,CL略硬一点,推挡更扎实;SK7手感更好一些;我还是更倾向于CL。

回复 支持 反对

使用道具 举报

yskcyj 2013-6-16 23:05:00
号 
回复 支持 反对

使用道具 举报

王瑞雪 楼主 2013-6-17 20:51:00
QUOTE:
以下是引用無心天使在2013-6-16 8:14:00的发言:
王老师,另外还想请教个问题,现在新出红双喜的板子里面哪个比较适合打正胶?新人一枚,一开始使用CL CR打了几次觉得推挡还是,但是可能是板子还比较硬的原因控制不是很好,这几天换了以前的斯蒂卡空心柄的皇冠,打起来感觉速度,推挡力量似乎都比不上CL,但是相对球的控制好了点.所以想看看有没有其他的板子?
现在版本的陈静和SK7还是适合正胶么?
还可以。我现在使用铁牌沙曼达,感觉非常好,不妨可以一试,控制绝对上乘,自身发力好的话击打很暴力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

王瑞雪 楼主 2013-6-18 09:21:00
QUOTE:
以下是引用無心天使在2013-6-17 21:06:00的发言:
王老师,现在铁牌的 沙曼达还有卖么....

不清楚,应该不好买了。二手可以买到的,品相和价钱不好说,一定要面材暗红色的,相对硬一点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

無心天使 2013-6-17 21:06:00
王老师,现在铁牌的 沙曼达还有卖么....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dede1976手机认证 2013-6-23 03:03:00
已阅[em1002]
岁月不饶人呀,从不打纤维的人也学习老瓦好榜样了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmmarksman 2013-6-26 10:01:00
问下王老师,如果想搞个正正反反的底板,啥底板比较合适?最好是现在能买到的,沙曼达似乎买不到了而且也重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)