红双喜 砍价摘“弓”评测有奖活动火爆开启第6日

天弓3

控制 + 旋转  
适合打法：控制/弧圈
厚度：2.0/2.1(mm)
硬度：33/35/37/39
适合打法：追求旋转与持球、兼有力量
用稳定的持球加上强烈的旋转打击对手？天弓Ⅲ，你正确的选择！
天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

试打感受:
第一部分 外观
    首先，拿到胶皮的时候，发现包装很大气，版面很霸气。为了证明颜色对性能的差异，我买了红黑两块。呵呵。打开包装，发现海绵是蛋糕海绵，挺像T05那么回事，但是摸起来感觉就不太像了。依然有种国系橡胶海绵的质感。T05完全是日系气囊海绵的滑溜溜嫩嫩的细腻的感觉。
所以我猜测，制作天弓的海绵的原料其实和云海的是相同的，只是加工的工艺不同，导致了两种海绵性能上的不同。所以，红大妈的50号蛋糕海绵可以说是国产的蛋糕海绵了。
    硬度我买的都是35度的。。。感觉刚买来的时候比较硬，跟狂飙39度似的，但是打了3天，硬度已经下降到了大约35度的感觉，可能也是应为我灌胶把它灌开了吧。海绵还算比较软弹。按下去回应力度很足.
第二部分，正手
    我拿正手攻球的时候，声音那个响啊，自备扩音器似的。PONG,PONG的。攻球速度很快，喷射感觉很足。能清楚的感觉到蛋糕海绵吃球然后喷球的感觉。由于质地比日系和系的蛋糕海绵硬些厚实些。所以快攻更扎实，比S1和T05扎实很多。（又由于是半粘半涩的胶面。手指放在上面的时候，水平移动时可以明显感到粘套的摩擦力，而把手指拿开胶面的时候却没有粘套的粘手感觉。）所以出球没有省狂的粘滞感，很爽快，很扎实。
    接下来是大家期待的拉球了。拉球的时候，我先用狂三打拉球手法，3分打，7分拉去拉弧圈，感觉上台率还行，就是旋转一般，速度一般，前冲一般，弧线不错。威力不足额。所以我断定，天弓的拉球手法应该是涩套的手法。纯拉的弧圈只能用在那种半出台的球，拉起来，过度一板。
    接着我用5分打5分磨的手法去拉球，速度奇快，弧线低平长，球下钻很明显。一速优于省狂一大截，二速略逊于省狂。旋转如果手法得当，几乎差不多，冲劲很足，对方接球的时候，能明显体会到阵阵力量。
    总评，天弓3正手要以打磨式来拉弧圈，拉出来的球，拥有涩套拉弧圈的速度，又有用粘套的旋转。可以说是介于涩套和粘套之间的感觉。更适合配一些支撑力强的底板，比如7夹或者碳纤维。
第二部分，反手
    大家可能都以为，天弓本来就是反手胶皮，但是我认为，这块胶皮虽然放反手性能不错，但是，他有一个很大的缺点，那就是重量。
    我之前拿着天弓3屁颠屁颠的去附近的超市去称了一下。ALC版面的天弓3有52克，接近狂飙3的重量（貌似狂飙3也52克，但是狂飙海绵后2.2而天弓海绵只有2.1，所以大家自己理解），大家想想，若是正手配狂飙3,50克，反手配天弓3,50克，底板88克左右，那总的加起来就有190克左右了。超出了标准的180克的重量，影响摆速的说啊。
    有些球友就问了，我的底板才80克77克，没有那么重。 但是你的底板一定是5夹吧，我说过啦，天弓3适合支撑性比较好的底板，因为海绵比较透，打透后靠的是底板的劲，5夹这种整体形变的不太适合天弓3，不扎实，发散。
    七夹板或者碳素板子目测都在88克上下吧，我的ALC90克反正。
总结
    天弓3是红双喜新出的一款免灌胶皮，半涩半粘符合当下潮流。用在正手，只需稍稍改变击球的手型，便可打出媲美省狂的性能。而且是红海绵，拉风。而且是免灌，方便，而且是120，便宜（比省狂）。胶皮打开没有浓重的橡胶味，味道几乎没有。海绵很容易除胶，我反正2分钟完美除胶。
    喜欢灌胶省狂威力和性能的。又先灌胶费时费力费身体的。大可以选择天弓3，不用灌胶。只需调整几天手法，打的成分多些。就可拥有省狂的威力。（过渡期比狂3—外套短，应为天弓3半涩半粘，而且还有些狂飙3的感觉，我反正适应了1个小时就好了）
120价格还便宜20，呵呵 ;
    所以我不推荐天弓3放反手，性能尚可，但是重量是硬伤，（大妈貌似从来就没出过轻的套胶，橡胶海绵伤不起额）!

[此贴子已经被作者于2013-7-17 10:21:34编辑过]

天弓3，我觉得很多球友可以尝试作为正手套胶。

现在的弧圈技术强调打磨结合，天弓的胶面非常适合这种打磨的程度，持球感也较外套扎实。

价格相对外套毕竟还便宜一点，使用的寿命也相对要长一点。

天弓3，我觉得很多球友可以尝试作为正手套胶。

现在的弧圈技术强调打磨结合，天弓的胶面非常适合这种打磨的程度，持球感也较外套扎实。

价格相对外套毕竟还便宜一点，使用的寿命也相对要长一点。

天弓3，我觉得很多球友可以尝试作为正手套胶。

现在的弧圈技术强调打磨结合，天弓的胶面非常适合这种打磨的程度，持球感也较外套扎实。

价格相对外套毕竟还便宜一点，使用的寿命也相对要长一点。

 

下面谈谈对天弓系列套胶的使用感受：

优点：

一、海绵支撑力足、弹性超好，保证其攻球、回球速度极快；

二、拉球时旋转强、弧线低，长、顶、扎。

缺点：

一、用惯狂飙套胶的人，用天弓相对来说搓球容易下网，手法要改变才能适应；

二、摆短容易冒高；

总体评价：天弓套胶是一款性能卓越的进攻利器，控制球方面要一段时间适应才能找到感觉。

         新天弓套胶内能套胶胶面黏涩结合出球不同于纯涩性的外套，也不像黏性的国套。天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。 同外套比，天弓3手感稳实有劲，既没有德套“虚弹”之轻灵峭爽，亦没有多数国产黏性套胶之粘滞钝硬，颇有日套的风格速度和旋转的结合。 对于摆短 搓球，控制的好，近台起下旋的能力相当好，能用几乎等同于纯摩擦的方式把球挂起，可以想象胶面之强劲，但是又不会像狂飙之拖泥带水球速也非常的快，不足之处还是重量稍重 。
      希望红双喜，定做一批海绵厚度2.0的天弓3尝试一下。

       预祝红双喜天弓能给狂飙一样一样的市场！！！

 

       新天弓套胶内能套胶胶面黏涩结合出球不同于纯涩性的外套，也不像黏性的国套。天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。 同外套比，天弓3手感稳实有劲，既没有德套“虚弹”之轻灵峭爽，亦没有多数国产黏性套胶之粘滞钝硬，颇有日套的风格速度和旋转的结合。 对于摆短 搓球，控制的好，近台起下旋的能力相当好，能用几乎等同于纯摩擦的方式把球挂起，可以想象胶面之强劲，但是又不会像狂飙之拖泥带水球速也非常的快，不足之处还是重量稍重 。
      希望红双喜，定做一批海绵厚度2.0的天弓3尝试一下。

       预祝红双喜天弓能给狂飙一样一样的市场！！！

 

       新天弓套胶内能套胶胶面黏涩结合出球不同于纯涩性的外套，也不像黏性的国套。天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。 同外套比，天弓3手感稳实有劲，既没有德套“虚弹”之轻灵峭爽，亦没有多数国产黏性套胶之粘滞钝硬，颇有日套的风格速度和旋转的结合。 对于摆短 搓球，控制的好，近台起下旋的能力相当好，能用几乎等同于纯摩擦的方式把球挂起，可以想象胶面之强劲，但是又不会像狂飙之拖泥带水球速也非常的快，不足之处还是重量稍重 。
      希望红双喜，定做一批海绵厚度2.0的天弓3尝试一下。

       预祝红双喜天弓能给狂飙一样一样的市场！！！

 

读精英网对天弓评测，感觉天弓三要以打磨式来拉弧圈，拉出来的球，拥有涩套拉弧圈的速度，又有用粘套的旋转。希望天弓三有更大的市场！

读精英网对天弓评测，感觉天弓三要以打磨式来拉弧圈，拉出来的球，拥有涩套拉弧圈的速度，又有用粘套的旋转。希望天弓三有更大的市场！