张继科以后难有机会，拧拉技术单一被人适应

乒乓之约 · 2014-5-18 21:12:00

青蛙，丑陋的委婉表达

乒乓之约 · 2014-5-18 21:12:00

青蛙和蛤蟆，一条小沟里的？

乒乓之约 · 2014-5-18 21:13:00

允许你说，也要允许别人说，呵呵

joehe · 2014-5-19 14:36:00

看来这次影响巨大啊

wpillar · 2014-5-19 14:51:00

甲：办公室的那个女人很讨厌

乙：怎么了？

甲：说话发嗲，过分热情，太积极主动....

乙：说重点

甲：就是不喜欢她

wpillar · 2014-5-19 14:52:00

张继科的机会靠自己，更靠别人，比如教练组具有决定性

说了算的人，自然说了算

wpillar · 2014-5-19 14:55:00

楼主大约觉得，没有张继科，现在刘国梁可以依靠马龙许昕小樊他们了

也是极好的

MVon · 2014-5-19 17:22:00

我是来看评论的，，，，，，，，，，，

qqq9998 · 2014-5-19 21:50:00

这帖子高人好多，我不是高人，也不揣浅陋来凑下热闹。

1.先看张继科成名路，四次都是王皓成就了他（一次世界杯，一次奥运会，两次世锦赛），打王皓为什么每次都能赢呢？最关键就是张继科成名之前，曾担任王皓两年的陪练。他专攻王皓的弱点，是当今世界上对王皓最有研究的球员。所以四次决赛，王皓面对张继科都有点发蒙，与此有密切关系。而王皓过去对张继科就研究甚少，没有想到关键时刻他会成为自己夺冠最大的对手。一消一涨之间，就会有些差距，所以战王皓，是决赛中张继科最理想的局面。谁有可能战胜张继科呢？放眼当今乒坛，首先当属马龙。可张第一次成名之战，受名额限制，马龙没有机会出战。其他几次出战，却又败在王皓拍下，都是王皓替张挡住了他最可怕的对手。有两种假设：如果决赛是张对马，或者是王不对张，功名或许就改写了。可叹王皓一世英名输在最了解自己而又没有引起重视的人身上，也可怜马儿总是遇人不“淑”。这才有了张继科的大获全胜，当然还是不能否认张继科的成就。否则，就算张继科能够取得一些成功，但是大满贯不会来得这样早和顺利！因而就有人不服气，私下里对张继科的大满贯颇有微词了。说实在的，我也觉得张继科确实幸运了一点。至于主力输给陪练的故事，并不鲜见，去年不是就有丁宁输陪练胡丽梅的惊险故事吗？

2.张继科会不会因为一场比赛而失去主力的地位呢？楼主不愧是看得远的人，我看不那么远，所以觉得目前两年张继科还不至于这么快就失去主力的位置。张继科的打法目前还不落后，被人战胜的几率还不是很大。而张继科赖以战胜别的球员的法宝不是打法，最主要的是他的力量和旋转，这方面他还是要领先世界的。马龙靠灵巧和全面才可匹敌，但力量和旋转还是不如张继科的。许昕反手位目前还是逊于张继科的，容易疲于奔命，被张继科调动。至于其他选手，取代张继科的，两年后最有可能的是湖南人樊振东，他的反手现在就已经胜过张继科了，正手位有不亚于张继科的沉雄厚实，所欠缺的就是大赛的经验与失败的磨练。张继科最终是要被人所取代的，只是时间快慢的问题，但愿来得不那么快，以此慰藉各位热爱他的球友；也希望来得更快一些，以此见得世界乒坛人才辈出。

3.楼主确实非凡品，议论风生，所批评张继科的弱点往往一针见血，见识超卓，而且文词精工，绝对是一个内外兼修的高手，更有可能是个事业上的成功人士。87楼所论也让人心服，不愧为论坛老鸟。学习了！

4.张继科自己都说了，他用的VIS跟市场版是不相同的，力量要沉雄，手感要敏锐清晰，大家就不要拿市场版VIS来比较了，也许是跟SZLC差不多的板子也未可知的。由此来断定VIS的命运，依据是不充分的。马龙手里的9系列板子跟你手里搞来的也许就很不相同，别以此来判断与市场版的优劣，不管品控如何，总是有些差距的，毕竟是手工制品。马张的板子绝对跟你手里的不同，就是他手里流出的二手板，也是他打散了，让它退休了的。以此来对比讨论某个板子的兴衰与高下，恐怕很难说服手感各异的各路乒坛神人。至于用什么板子，找到最适合自己的才是王道，不一定是红大妈也不一定是蝴蝶。我也打过一些板子，觉得各个品牌都有好板子，凡价格贵的板子都有它好打的地方，价不我欺也。只要你技术过硬了，就可以独步天下。

乒乓之约 · 2014-5-19 22:21:00

QUOTE:

以下是引用qqq9998在2014-5-19 21:50:00的发言：

这帖子高人好多，我不是高人，也不揣浅陋来凑下热闹。

你是高人，辛苦你啦

		自动登录	找回密码
密码			注册

张继科以后难有机会，拧拉技术单一被人适应

说点什么

进步勋章

水神勋章

大富豪勋章

神回复

400-600-1289